928 ANALKS. — DICIKMEKE DE 1867. 
rosacjiie lepelir la tloclriiia a)iligim qiie tlislingiiia en'cada conirafo 
lo (|iie era eseiicial, de lo que era naUiral o accidental, facil nos es 
tiarlucir lojicoinenie esia espresion segnn la eiiseiianza de la inismn 
iloelriiia adupiada en el Co ligo^ diciendo: que lo (jne debe disliu- 
giiirse en cada coiilralo son los requisites necesarios para su valor o 
exislencia (esto es lo esencial), i los dereclios i obligaciones rpie pro- 
duce, que son na( males o accideiiiales. Asi queda en perfecia arnio- 
nia esie ariiculo con el 1682, i no liai que ocurrir a la fuiil i peligro- 
sa tlisiincioii de los re(piisiios esenciales o graves, i los accideiiiales o 
lijeros. I7u nuesuo (Jo ligo se ban desterrado Lis formalidades o re- 
f|uisil )s de esia uliiuia clase; i si en el inatriinouio se hace mencion 
de ellos o se esiableceu es[)resauieiite, es solo por los respetos debidos 
a su caracler da sacramenio, i por guardar consonancia con las pres 
cripciones canouicas. 
Si en nuesiro Co ligo no bai formalidades o requisilos accideiiiales 
o lijeros, si lodos iosipie se rcconocen conio tales sou graves i produ. 
cen uulidad, no son lodos, sin embargo, de una niisma clase, pues los 
linos impiden la exislencia de la obligacion i causan por lo tanio 
nnlidad absolula, i los olros, sin dejar de ser graves, solo antorizan 
para destruir la obligacion despues de baber nac ido, a lo que se da 
el nombre de nubda I relativa o rescision. DesI in dar i clasificar con 
])iecision estas formalidades o requisilos es el objelo del arl. 16S2, j 
su proposito lo ba salisfecbo cumpiidamente. 
1 no se crea ipie la division de nuesiro Coligo en requisilos de 
nnlidad absolula i de ii alidad relativa viene a parar al mismo resuL 
lado de los requisitos graves i accideiiiales, porque ni la omision de 
cualquiera de los graves produce indislini amente (en la leorla que 
ios adopla) nnlidad absolula, ni la omision de uno de los ullimos la 
jiroduce relaiiva. bln luresira division no bai lequisito alguno sin san- 
cion, cualquiera de ellos que fake bai nulidad; i aunque esia es 
diferenle o de dos clases, los requisilos de cada especie o seccion lie- 
nen idenlici eficacia para causar por su omision la respeciiva nuli. 
dad. bin la division que impugnalnos, al coiitrario, los de una clase 
o secciou, los graves, no dun lugar mdislinta mente a la misma nub- 
dad, i los de la otra, los accideiiiales o lijeros, carecen de sfmcion, 
su falia no desviriua la obligacion, lo que equivale a dividir las cosas 
o dereclios, en los que sou tales i los que no los son. 
No desconocemos, sin embargo, que la clasificaciou del art. 1441 
es imperfecta; eu su tenor liieial no se comprenden las causas de res- 
