DE LA NULIDAD I EESCISION'. 935 
0 lie celebraise el contrato, al paso que la resoliicion i I’evocacion tie- 
nen higar por vicios superviiiientes. La rescision siempre es caiisacia 
por un vicio o clefccto, siempre es pena o sanciou de la lei, i liasla 
lal pnnlo que no puede renuiiciarse en el niismo acto o coatrafo al 
dereclio correlative de la ohligacion a que daorljen el vicio o defecio: 
los arts. 1465 i 1S92 prohiberi la condonaciou del ilolo futuro, i la 
renuncia de la accioii rescisoria a que diere lugar el inismo coutralo 
en que se hace la renuncia. Talvez los iinicos cases en que la resci- 
sion no es pena, son los de los arts. 93 i 1425, la rescision del decreto 
de posesion definitiva i de las donaciones inoficiosas. La calidad de 
estas donaciones, i por consiguiente su rescision, puede ser efecto de 
accidentes casuales e inculpables. La resolucion i la revocacion no 
siempre son causadas por vicios o defectos, ni siempre importan san- 
cion; pueden ser materia de estipulaciones lic-itas i validas, i el lejis- 
lador se ha ocupado de fijarles reglas en este caracter. La resolucion 
1 la revocacion se pueden pedir en virtud del contrato o de lo estipn- 
lado; la rescision solo en virtud de la lei. 
Hai ademas otra diferencia importante: la rescision pronunciada 
judicialmente daaccion reivindicatoria contra terceros poseedores (arts. 
16S7-1 6S9-717-241G.) Jjas escepciones de esia regia no son imichas 
i se eocuentran espresamente consignadas en la lei (arts. 1432-94- 
1 893-976.) Para la resolucion lenemoi otras rsglas, arts. 1432-1490- 
1491 ; i para la revocacion, cuando no es arbitraria, no se reconoce otra 
causa que la ii.gratitud. 
Por lo demas, los efectos de la rescision, resolucion i revocacion 
son los mismos; pero las diferenciiis indicadas. ban sido suficientes 
para que se seuale la resolucion como causa dislinta de la terminacion 
de la obligacion (art. 1567.) 
CAPITULO III. 
% 
NAToRALEZA DE LA KULIDAJ) ABSOLUTA I DE LA RELATIVA. 
Nuestro Codigo saca venlaja al Codigo modelo, el frances, en la 
claridad, precision i lojica con que ha determinado las causas de la 
nulidad absoluta i de la relativa; ha conseguido un verdadero pro- 
greso en la ciencia, o diremos mas bien, sus preceptos son mas ajus- 
lados a los verdaderos principios. Otro tanto sucede con las decisio- 
nes relativas a la naturalezia de ambas nulidades: las ha deslindado 
