nr. L.A. xuLiD.vD I REscisrox. 
947 
hibitivas o de orden publico puede escapar eii algun caso de la san- 
cioii, jamas puede ser esto obra del juez. La lei no podria escusar en 
iiingun caso a f;u ejeculor de cualquiera omision o falla de dilijencia 
para hacer ciirnplir la lei. Pero la obligacion que esle ail'iculo impo- 
iie al juez puede hallarse en couflicto con la negaliva del derecbo de 
alegar la nulidad absoluia que se hace al que ejeculo el acto o cele- 
bro el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. 
En este conflicio, ^cesa la obligacion del juez de declarar de oficio la 
nulidadj o cesa la negativa de alcgalla? Tal es la cueslion que pre- 
senta el art'iculo que nos ocupa. 
Examinemos primero que importa el derecbo de alegar la nulidad. 
En su calidad de accion, hemos soslenido antes, que era completa- 
mente inutil. Si la nulidad no embaraza el ejercicio de mis derechos, 
no tengo para que pedir su declaracion previa: mis derecbos no na- 
cen de es(a declaracion. Del ejempio del incapaz que nos ha servido 
de base en la discusion anterior, no podemos ecliar mano actual- 
menle, porque no lia sabido o debido sabef el vicio que invalidaba el 
contrato. Pero si una persona capaz vende un fundo por escritura 
privada i lo entrega, ha celebrado un contrato de nulidad absoluta 
sabiendo el vicio que lo invalidaba: esia persona no puede alegar la 
nulidad, se nos dice, segun el art. 1683. En bora buena, dira el ven- 
dedor, no hai cosa mas cierta; pero no lo es me nos que ])or ese conlra- 
lo no he trasmitido yo el dominio, i por consiguienle no lo he perdido. 
Yo ejercitare mi accion reivindi:atoi ia i no la accion de nulidad. 
^Como se defendera el comprador? Alegando el co niralo cuya mdidad 
aparece de manifiesto. El vendedor dira por su pane que el contrato 
es luilo, pero que su accion no es la de nulidad si no la reivindicato- 
ria; que el reo en la escepcion se hace actor^ i no (eniemlo I'ltulo en 
que fundarla porque el juez debe desecharlo de oficio, no puede me- 
nos que darse cabida a su demanda. 
Otro ejempio: Pedro flrmo una escritura publica obligandose a pra- 
gar a Juan todos !os ahos 3L)0 pesos porque se abstuviese ,de jugar 
juegos prohibidos o de embriagarse; i pago durante veinte ailos la 
cantidad estipulada. No quiso cubrir despues dos anualidades, i que- 
ria librarse de este compromiso. ^Necesitaba entablar la accion de nu- 
lidad? ^Necesitaba pedir que se cancelase la escritura? Este es un caso 
ideutico al que fallo la (Jorle francesa de la liipoteca del fundo de la 
mujer casada, sin mas difereucia, que una nulidad es por causa ill- 
cila i la otra por objeto ilicito (segun la lejislacion vijente en Norman- 
