956 
ANALES — DIOIEMBRE DE 1867. 
analisis de esias divisiones: basta ver su numeio para conocer que 
las dificullades se ban de nndliplicar a pioporcion de la canlidad de 
reglas que ellas exijen; piles si no hai diferencia entre unas i otras, 
las divisiones son inuliles, i si la hai, las reglas para deLerminar sus 
diversns causas i diveisos efectossoii iiulispeiisables, i la complicacion 
es inevitable. Tal es lo que sucede, como liemos visip, hasla el 
puntode que liai autor que pretende ser conveiiienle que el lejislador 
ponga al pie de cada lei que clase de nulidad produce su infraccion. 
Por esto, juiisconsuitos dislinguidos Iropiesan lastimosamente, i be- 
gan a olvidar las nociones fundamenlales de la materia. 
En nuestra iurisprudencia no iiecesilamos de largos debates papa 
reconocer en cada caso particular el interes publico i el privado; i si 
no podemos determinar a priori las reglas quesegun nuesiro Codigo 
fijan la Tinea de reparacion entre ambos intereses, no es menos cierlo 
que son completas i seguras, como lo dijimos al principio, i poneu 
termino a la discusiou escolastica, deduciendolas a posteriori: toda 
nulidad absoluta es de interes publico; toda nulidad relativa, de 
interes privado. Si no hai dificultad para discernir la nulidad absoluta 
de la relativa, no puede haberla tampoco para discernir el interes pu- 
blico del privado. El lejislador dedujo las dos clases de nulidad de 
las dos clases de interes; a nosotros nos toca un proeedimiento in- 
verso, i reconocemos la clase de interes por la clase de nulidad con- 
signada en la lei. 
El defecto de nuestro Codigo, lo repetimos, no esia mas queen el 
melodo: el fondo es sano i arreglado a los verdaderos principios de 
ia ciencia. Las escepciones que establece respecto del objeto i causa 
dicita son facdes de percibir i de juzgar; i por otra parte son utiles, 
potque evilan las dificullades i cuestiones odiosas que naeian de dis- 
tinguir io ilicito en el que duba i recibia, i lo ilicito en uno solo de 
ellos; disiincion que si es necesaria en elfuero interno, no deja de 
ofrecer en el esterno embarazos i complicaciones. 
§ 2 .® 
La nulidad relativa produce un solo efecto, la [accion rescisoria, 
que se esfiugue por la ratificacion o la prescripcioii; peroque pronun- 
ciada judicialmente produce a su vez dos efectos: se reponen las 
cosas al estado en que se iiallarian sino hubiese existido el ado o 
contrato vicioso, i da accion reivindicatoria contra terceros poseedo- 
res, sin perjuicio de las escepciones legaies (arts. 1687-1689). Esfas 
