982 
ANALES. — DICIEMBRE DE 1867. 
Instruccion Primaria de Santiago, don Salustio Guajardo, a la cual la ha 
cedido el sefior Cuadra. 
2. ® De un decreto del mismo sefior Ministro, en qne pide informe so- 
bre una solicitiid del Bibliotecario don Ramon Briseno i del Director del 
Museo don Rodulfo Armando Philippi, para que se pongan a sn disposi- 
cion unas piezas que todavia ocupa la Universidad en el antigno edificio 
de la calle de la Catedral, a fin de ensanchar con ellas los locales de la 
Biblioteca i del Museo nacional. 
Con este motivo se leyo un pliego de observaciones que hace contra la 
anterior solicitud el bedel don Felix Leon Gallardo. 
Despues de alguna discusion, se comisiono a los seQores Domeyko i Ba- 
rros Arana para que verbalmente espresen al sefior Ministro del ramo la 
urjente necesidad de que se habiliten algunas salas del patio todavia incon- 
cluso del nuevo edificio de la Universidad para colocar en ellas el archive 
i otras oficinas; i la precision que hai de que, mientras esto se hace, se 
conserven ala corporacion las piezas que aun ocupa en el antiguo edificio 
de la calle de la Catedral. 
3. ® Del siguiente oficio dirijido al Secretario por uno de los Secretarlos 
de Ilustrisima Corte de Apelaciones de Santiago: 
“Secretaria he Camara. 
Santiago, dicienibre 27 de 1867. 
“Sefior Secretario; 
“Instruido el llustrisimo Tribunal de la nota del sefior Rector de laUni- 
versidad, de fecha 18 del presente mes, en que le trasmite el acuerdo cele- 
bradoporel Consejo con el objeto de averiguar si es o no exacto que en e^ 
curso del presente aflo hayan sido reprobados por el Tribunal variosaspi- 
rantes a la profesion de Abogado por haberseles encontrado sin los cono- 
cimientos necesarios; hecho que el sefior Vice-Patrono califico de bastan- 
te grave, me ha ordenado dar a Ud., como Secretario de la corporacion, la 
siguiente contestacion en satisfaccion a los deseos manifestados por el es 
presado Consejo. 
“Es efectivo el hecho denunciado por el seilor Vice-Patrono, pues han 
sido reprobados varios de losjovenes aspirantes al titulo de Abogado, as{ 
como ha sucedido tambien que el Tribunal haya prestado gustosa aproba- 
cion a otros que han acreditado poseer los conociniientos necesarios. Cree 
el Tribunal que en un examen final, que va a habilitar a los examinandos 
para ejercer una honrosa i delicada profesion, no debe ni puede guardar leni- 
dad de ningun jenero, puesto que observando un procedimiento contrario 
podria acontecer que jovenes mal preparados, recibidos de Abogados, lle- 
gasen a desempenar las funciones de partidores, defensores de menores i en 
muchos casos, especialinente en las provincias, la de juez ordinario por mi" 
