CX)XSEJO DE LA XJXIVERSIDAD. 983 
nisterio de la lei en virtiul de uiia implicancia o recusacioii del jiiez pro''^ 
pietario. 
‘•El Ilustrlsimo Tribunal no puede determiner cnales sean las causes 
verdaderas que dan marjen a que los jovenes que se presentan ante el a 
dar el examen final prevenido por la lei, no se encuentren habilitados de 
^os conocimientos de que ban menester para el acertado desempefio de la 
profesion de Abogado. Como no ejerce inspeccion alguna en la ensefianza de 
la Jurisprudencia i de la Praxtica forense, ignore si el hecho que el aprecia 
en cada examen tree su' orijen, o de descuido en la ensefianza, o del corto 
tiempo en que se hace esta, o de poca aplicacion de los jovenes, o de 
escasa intelijencia de los mismos. Cree el Tribunal Ilustrisimo que seria 
aventurada cualquiera opinion quediese sobre el particnlar, i que ella, aco- 
jida que fuese por el Consejo, podria inducirle quizas a caer en un error y 
Por esta razon se abstiene de emitir juicio, limitandose solo a apuntar el 
hecho de que, si varios jovenes no han merecido su aprobacion, ha sido 
por haberse presentado mal preparados. 
“No puede tampoco el Ilustrisimo Tribunal pasar al sehor Ractor la 
lista nominal de los jovenes que han sido reprobados, porque no se lleva 
en la Secretaria tal lista desde que la anotacion de la reprobacion no va 
a obrar efecto alguno en im curso de estudios ya terminado. Reprobado 
iinjoven,se le designa el plazo en que, a juicio del Tribunal, puede ha- 
cer los estudios necesarios i volver a dar su examen. Si el aspirante no 
se confprma i renuncia a su pretensioii, no pasa por consiguiente a ser 
inscrito en la matricula, que es la unica anotacion que se hace en la Se- 
cretaria. 
“Pero juzga ademas el Tribunal que la remision de la lista nomina 
exijida por el seiior Rector no conduciria a ningun objeto practico, aun 
cuando pudiera formarse con toda exactitud. Los nombres propios de los 
reprobados no darian luz alguna para la mejor comprobacion del hecho que 
el Consejo investiga, i por este motivo el Tribunal escusaria tambien en 
todo caso la remision. 
“Debo en conclusion prevenir a Ud. que el hecho que ha llamado la 
ateilcion del Consejo, no puede considerarse como nuevo i raro. Desde 
muchos aiios atras sucede mas o menos ante el Ilustrisimo Tribunal lo 
mismo que ha pasado en el curso del presente aflo. 
“Al cumplir con la orden del Tribunal Ilustrisimo, trasmitiendo a Ud. 
la precedente contestacion, me es grato suscribirme de Ud. atento S. S. — • 
V. M. Bezanilla . — Al Secretario jeneral de la Universidad.” 
Habiendose impuesto el Consejo del oficio precedente, observo que la 
Ilustrisima Corte declaraba eri el, que lo ocurrido en el'presente afio res- 
