981 - 
ANALES. — DICIEMBRE DE 1867 . 
pecto (le exameiies de Abogado habia sido poco mas o meiios lo mismo 
que estaba sucedieiido desde muchos anos atras, sin que se liubiera notado 
iiinguna cosa nueva o rara; i q.’e por lo tanto, resultaba inexacto el hecho 
que se habia denunciado al sefior Ministro de Instruccion pviblica,de liaber 
sido mui crecido el numero de exaininandos reprobados poi- la Ilustrisima 
Corte. 
Sin embargo, el Consejo sintio que el mencionado Tribunal no hubiera 
podido proporcionarle la lista nominal de los jovenes reprobados que le 
habia pedido, con la calidad de mantenerla reservada, a fin de no lastimar 
el credito de los interesados; porqne sin ella era imposible hacer las inves- 
ligaciones del caso, desde que no podia saberse si el mayor numero de los 
reprobados pertenecia a los alumnos de la Delegacion Universitaria o a 
los de clases privadas, o a los que rinden sus examenes en Santiago ante 
las comisiones de profesores establecidas por el reglamento, o en las pro- 
vincias ante comisiones de particulares nombrados directamente por el 
Ministerio de Instruccion publica. 
Se hizo presente que era de lamentarse que la Ilustrisima Corte no hu- 
biera advertido que, aim cuando no se llevase en la Secretaria una lista 
de los reprobados, los nombres de estos deben constar en los espedientes 
que quedan archivados, i en los cuales debe dejarse constancia del termino 
fijado por el Tribunal para que se repita el exaraen. 
Por ultimo se espuso, que, no habiendo tenido a bien la Ilustrisima Corte 
proporcionar, ni el conocimiento de los nombres, dato indispensable para 
entrar a indagar la categoria 'a que pertenecen los alumnos mas jeneral- 
mente reprobados, ni ninguna otra noticia, como por ejemplo, el ramo o 
ramos en que por lo comun se manifiestan los jovenes raenos instruidos 
quo piidiera giiiar al Consejo en sus investigaciones, no podia adelantarse 
mas sobre el particular. 
El sqnor Decano de Leyes hizo, con este motive, una especial recomen- 
dacion de la idoneidad i celo de los profesores de su Facultad en la De- 
legacion Universitaria, recomendacion que fue apoyada por el senor Rec- 
tor i jrtros de los miembros presentes. 
El misrno seiior Decano hizo indicacion para que, en lo sucesivo, siem- 
pre que fueran a toinarse examenes de Practica forense en la Delegacion ^ 
Universitaria, se le diera aviso previo de ello, a fin de poder comisionar,. 
|)ara que presenciase estos examenes, a alguno de los Miembros mas com- 
petentes de la Facultad. Esta indicacion fue aceptada. 
Se acordo tambien que se recomendara a los examinadores bastante se- 
veridad en todos los examenes de ramos de Derecho. 
4.“ De dos cuentas corresponllientes al ultimo cuadriraestre del ano 
actual, presentada por los Secretarios de Leyes i de Medicina. Se mandaron 
pasar a la comision respectiva. 
