74 
.J. Fromme, 
Darstellung gebracht werden. Deutlichere erkennt man erst wieder 
zwischen L 85 und 95, 
Die Saussuritisierung des Plagioklases zu Prelinit ist für alle 
diese Gänge ein typisches Merkmal. Wahrscheinlich hängt sie 
zusammen mit der Serpentinisierung ihres Nebengesteins, des ehe- 
maligen Bronzitperidotites, jetzigen Harzburgites, und ist während 
derselben erfolgt. 
Es verdient noch hervorgehoben zu werden, daß alle Gänge 
viel umgewandelten Plagioklas enthalten, und weder Pyroxenit- noch 
Websteiütgänge mit normalen Eruptivstrukturen gefunden wurden. 
2. „Dynaniometainorpher“ Gabbropeguiatit. 
Unter dieser Bezeichnung sind hier solche Gänge von Gabbro- 
pegmatit zusammengefaßt, die durch Gebirgsdruck zu Linsen ver- 
quetscht sind und vermutlich durch ihn sowie auch wohl durch 
hydrochemische Einwirkungen eine noch weitere Umwandlung er- 
fahren haben; sie setzen zwischen einem Nephrit-Asbestgange L 60 
und einem 1915 von mir entdeckten Carcarogange L 65 auf. Ge- 
wöhnlich sind sie sehr schmal, erreichen gelegentlich aber Hand- 
breite. 
Ganz besonderes Interesse erwecken diese Gänge in geo- 
logischer Hinsicht und, wie wir noch sehen werden, in bezug auf 
die Entstehung von Nephrit und Carcaro. Einer von ihnen, bei 
L 63, ist stark geknickt, oder es liegt vielleicht eine Durchkreuzung 
zweier Gänge vor. Daß in den mit Harzburgit oder auch mit 
Chlorit überkrusteten, ringsum oft ganz freien Linsen wirklich 
Gangbestandteile vorliegen, konnte dadurch sicher erkannt werden, 
daß sie nach Wegräumung des hier sehr schuttigen Neben- 
gesteins in B, eiben angeordnet beobachtet wurden. Ähnliche Fest- 
stellungen, allerdings mit Nei»hritknollen, hat Stkinmann bereits 
in Ligurien gemacht (1908, j). 9). Und daß es sich in unserem 
Falle um veränderten Gabbropeguiatit handelt, geht aus dem Gehalt 
an Prehnit, brauner Hornblende und Titaneisenerz deutlich genug 
hervor. 
Uiii.Ki hatte aus unmittelbarer Nähe des Nephritganges bereits 
eine cm breite Ader von „Prehnitcarcaro“ erwähnt (1910 a, 
p. 96 u. 99). Später konnte er das Gestein nicht wieder finden 
(1914 a, )). 458). Bei ])lanmäßigem Durchsuchen der erwähnten 
Zone fand ich jedoch jene verquetschten Gänge, die mich nach 
mikroskopischer Prüfung und nach der Beschreibung, die Uiii.iu 
von seinem Prehnitcarcaro geliefert hat, zu der Überzeugung ge- 
bracht haben, daß dieser hierher zu rechnen oder unseren Gängen 
wenigstens eng verw'andt ist. Der Mineralbestand der fraglichen 
(iesteino ist im wesentlichen der gleiche, und als gemeinsames 
Kennzeichen mag hervorgehoben werden, daß, wie DünnschlilTe 
