über einen durch eine Zyanalge etc. 
81 
petrographische Methoden an, diese Art inikroskopiscli zu studieren. 
Er stellte in den daraus gemachten Diinnschlitl’en Formelemente fest 
in welchen er die Mogliclikeit fand, Algen zu vermuten; er durfte 
das mit Rücksicht auf die Ansicht von KENAUi/r und Rektkand 
über die Wasseralgeii in der Boglieadkohle. Aus diesen Forin- 
elementen zögerte er nicht, einen anderen wichtigen Schluß zu 
ziehen, nämlich, daß der Kuckerssche Schiefer nicht in sich fertig 
gebildeten Kohlenwasserstoff enthält, wie es talschlich Hei.mersen 
voraussetzte, sondern ihn erst als Ergebnis des Zerfalls der organi- 
schen Bestandteile der in ihm enthaltenen Formelemente ausscheidet. 
Jedoch Foki.\, der nicht Botaniker war, konnte die Richtigkeit 
seiner Eindrücke aus der Prüfung der Dünnschliffe des Kuckersschen 
Schiefers nicht beweisen, und so war auch durch ihn die Frage 
über seine Natur noch nicht gelöst. — Der Artikel von Fokin zog 
bei seiner Erscheinung meine Aufmerksamkeit auf sich und ich 
bemühte mich dauernd, zur Untersuchung Proben des Kuckersschen 
Schiefers zu erhalten, um diese Anschauung zu prüfen. Die erste 
Probe des Schiefers, welclie ich vor einigen Jahren von N. F. Pogke- 
BOFF erhielt, überzeugte mich, daß seine Struktur Grund gibt, 
Fokin’s Ansichten zu teilen, jedoch enthielt dieses Stück viele 
Muschelbruchstücke, was ihn für die Bestimmung der Art der in 
ihn eingeschlossenen F'ormelemente wenig geeignet machte, und 
so war es zur endgültigen Lösung der Frage zu warten nötig, bis 
ich ein reineres Stück davon erhalten würde. In diesem .Jahre 
(1916) war ich in dieser Hinsicht glücklicher. Der Mangel an 
Heizmaterial in der Hauptstadt führte dazu, von neuem die Auf- 
merksamkeit auf die vergessenen Lager brennenden Schiefers 
im Petersburger Gouvernement und in Estland zu lenken, welche 
nach dem Urteil der in der Literatur vorhandenen Angaben in 
dieser Hinsicht die Beachtung der Industrie verdienen konnten. 
Die bei der „besonderen Beratungsstelle für Heizmaterial“ gebildete 
Petersburger Brennstoffkommission, welche wissen wollte, was für 
Vorräte dieses Brennstoffvorkommens vorhanden seien, beauftragte 
daraufhin N. F. Pogrebofp zu Vorarbeiten, welcher die Liebens- 
würdigkeit besaß, mir bei erster Gelegenheit einige typische Probe- 
stücke zuzusenden. Dieser Umstand gab mir die Möglichkeit, meine 
vor einigen Jahren über den Kuckersschen Schiefer angefangene 
Arbeit zu Ende zu führen und damit endgültig die Natur dieses 
Brennstoffes als echten Sapropelit zu bestimmen. 
Als meine Arbeit schon beendet war, lenkte A. P. Karpinskv 
in entgegenkommender Weise meine Aufmerksamkeit auf einen in 
der Geologischen Rundschau (5. Heft 4. 1914. p. 313) erschienenen 
Artikel von Axel Born, betitelt: Der imtersilurische Brandschiefer 
von Kuckers (Estland), eine petrogenetische Skizze. In diesem Artikel 
gibt der Verfasser Auskunft über die Ablagerung des Kuckersschen 
Brandschiefers, w'elche er aus der russischen geologischen Literatur 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1920. 6 
