ilbd die iiii Jlarzbiugit b. Harzbiug aulsttzemleii Giinge itc. 12] 
Eisenerz mul Magnetkies (y] scheinbar frei von Akzessorien. ini 
Anschliff deuten allerdings vereinzelte scliwarze Körnchen mit 
grünem Kande oder grüne l’unkte auf Clirüinspinell und damit auf 
liarzburgit hin. Hie und da erinnern mit Clilorit getupfte Stellen 
an das poikilitische Gefüge des Harzburgites. 
Nach Vorstehendem liegt zweifellos eine (' a r c a r i s i e r u n g 
von liarzburgit vor. und die Hrocken sind als unfertige l’seudo- 
morphosen von ('arcaro nach liarzburgit aufzufassen. Ist nun die 
»'arcarisierung bis zum Überwiegen voigeschritten, so kann man 
wohl zutretleml von „breceiösem ('arcaro" sprechen. 
Wie sich die Umwandlung vollzogen hat, sei hier näher be- 
schrieben : \ ou den breiten Adern aus durchzieht der Carcaro in 
leinen Spaltrissen die Hrocken, dringt auch wohl von allen Seiten 
her gleichmäßig in ihnen bis zum Verschwinden der Haizburgit- 
substanz vor. ln anderen Fällen erscheinen zuerst entweder die 
Hastite oder die von denselben umschlossenen Serpentinkörner car- 
carisiert, im Eiidstadium schließlich beide. .\n leichten Faiben- 
unterschieden lassen sie sich meist noch wiedererkeuuen. Nimmt 
man nun an, daß in den .\dern auch Lösungen von Serjientin 
carcarisiert wurden, so würde es sich leicht erklären, daß hier 
ein verhältnismäßig reiner Uarcan» entstand. Von solchem ist die 
Analyse ausgeführt. 
Es erhebt sich nun die wichtige Frage: Ist die Uarcarisierung 
diiich Zufuhr von Kalk oder durch eine Injektion von Uyroxenit- 
magma bewirkt worden 'y Ich möchte mich für erstere Ansicht 
entscheiden. Wie bei der Strahlstein- und Diopsidbildung aus 
Chlorit bezw. Seri)entin (1915), gewinnt man auch hier den deut- 
lichen Eindruck eines nach Art der Pseudomorphosen allmählich 
stattgehabten Stofläustausches. Denn es ist nicht denkbar, daß 
Carcaro an die Stelle von liarzburgit getreten wäre, ohne daß 
dieser sich an der Entstehung des Carcaro beteiligt hätte. Auch 
sprechen dafür die Pseudomorphosen von Carcaro nach Chrysotil und 
Biotit sowie die vielfach beobachteten Neubildungen von Diopsid. 
Erwähnt sei endlich noch, daß dieser Carcaro sehr dicht, nicht 
porös und sehr wasserreich ist, sowie auch, daß Kontaktprodukte 
nicht nachzuweisen waren. 
Die Carcaroadern insonderheit deuten durch ihre zusammen- 
hängende Form darauf hin, daß die Carcarisierung nicht etwa schon 
den Bronzitperidotit, sondern erst das bereits serpentinisierte Ge- 
stein, den Harzburgit, ergriffen hat. Die Carcarisierung muß dem- 
nach wohl als eine jüngere Erscheinung als die Serpentinisierung 
■des Peridotites angesehen werden. Wenn man nun weiter au- 
nimmt, daß schon der Gabbropegmatit vor der Serpentinisierung 
injiziert wurde, so würde ein so basisches Gestein wie ein Pyro- 
xenit wohl kaum nach derselben injiziert worden sein (siehe .Ab- 
schnitt 7). 
