158 
J. Fromme, 
Zunächst sei hier schon auf die unter 3. angedeutete Tatsaclie 
hinge wiesen, daß die Carcarogänge abgesehen von sclnnalen Strahl- 
steineinfassungen frei von eigentlichem Nephrit zu sein scheinen. 
ÜHLiG meint, daß der nach ihm eruptive PjTOxenit dann zu Nephrit 
umgewandelt sei, wenn zu den hydrochemischen Vorgängen, die 
•den PjTOxenit in Carcaro umsetzten, noch dynamische hiuzugetreten 
seien; bei dem Nephritgange sei der Gebirgsdruck durch mahlende 
Bewegung der angrenzenden Schollen in Erscheinung getreten 
{1914 a, p. 479). Den dynamischen Vorgängen wird also für die 
Nephritbildung eine ausschlaggebende Bedeutung zugesprochen. Ich 
habe Uhlig’s Ansicht schon früher (1915, p. 438) nicht teilen 
können und darauf hingewiesen, daß auf seinen Carcarogang ähnlich 
starker Druck eingewirkt haben müsse, wie auf den Nephritgang, 
da beide Gänge in demselben Spaltensystem und zu nahe beiein- 
ander lägen, und dann ja betreffender Carcarogang auch nephritisiert 
sein müsse. Die jetzt festgestellte Verquetschung von Gabbro- 
pegmatit zu Linsen in unmittelbarer Nachbarschaft der Carcaro- 
gänge, besonders aber deren teilweise eigene Verquetschung läßt 
intensiven Gebirgsdruck auch auf diese Gänge als sicher annehmen. 
Wenn wir nun noch in Betracht ziehen, daß selbst in den unter- 
suchten Gabbrolinsen viel Carcaro erhalten geblieben ist, so kann 
man für die Nephritisieruug von Carcaro dynamische Vorgänge 
kaum noch verantwortlich machen. 
Am Nephrit-Asbestgang L 100 hatte ich ferner bereits er- 
kannt, daß die Nephritisieruug des Harzburgites die angezogenen 
dynamischen Vorgänge überdauert habe, demnach unabhängig von 
ihnen vor sich gehen konnte. Auch sei daran erinnert, daß die 
Nephritknöllchen umschließenden Asbestgänge, welche unmittelbar 
aus Harzburgit hervorgingen, lang, schmal, gerade und unverknetet 
sind, man also bei ihnen abgesehen von Harnischen an den Sal- 
bändern keine Merkmale von Gebirgsdruck wahrnehmen kann. 
Übrigens sagt Uiilig bei Erörterung des Zusammenvorkommens 
von Nephrit mit Serpentin; „Soweit Druck bei der Bildung des 
Nephrits in Betracht kommt, handelt es sich um ganz örtliche Vor- 
gänge, so daß gewöhnlich nicht einmal die benachbarten Serpentine 
in nennenswerter Weise zu Serpentinschiefern umgewandelt zu sein 
pflegen. Demnach dürfte der Nephrit höchstens in einer geringen Zahl 
von Fällen als Produkt der Regionalmetamorphose oder der eigent- 
lichen Dynamometamori)hose anzusprechen sein“ (1914 a, p. ITO). 
Daß endlich Gebirgsdruck selbst zur Entstehung der wirr- 
faserigen Textur des Nephrites nicht unbedingt nötig war, beweist 
folgende Überlegung: Denkt man sich im Harzburgit, wie es durch 
die Nephritisieruug der im Bastit vorhandenen Serpentinköruchen 
sichtbar geworden ist (1915), viele Entstehungspunkte, um die sich 
Strahlsteinfasern richtungslos gruppieren, so ist die Erklärung für 
•die Entstehung eines Filzes gegeben. 
