(‘bor die im Harzburgit b. llaizburg aut'setzendcn tiänge etc. 
Hier sei noch kurz der Hegriff „I)ruck" in bezug auf die 
vorliegenden Verhältnisse erläutert : Ein Gestein kann unter Druck 
stehen, ohne Hewegungcn machen zu müssen, ebenso kann eine 
Lösung unter Druck auskristallisieren (statischer Druck). Solche 
Art Druck ist bei der Entstehung der Xephritgcsteiue sicherlich 
vorhanden und vonnöten gewesen. 
Was sich dagegen an unserem Fundort an Druckwirkungen 
in den verschiedensten Formen zu erkennen gibt, läßt auf Gebirgs- 
bewegungen (gerichteter Druck, Scherbewegungen) schließen, die 
den Carcaro vielfach in kantige Bruchstücke verwandelten , im 
Nephrit Knetstruktur hervorbrachten, Nejdiritfasern hin und her 
bogen und vertilzten, Harzburgit- und C’arcarobrocken in Nephrit 
einkneteten und am Nephritgange wie auch an anderen Gängen 
unseres Fundortes Harnische und Friktionsstreifen erzeugten. 
Diese Druckwirkungen erscheinen mir aber nicht beweisend 
für eine Nephritisierung von Pyroxenit zu sein, da sie wohl alle 
erst daun auftraten, als die Nephritsubstanz bereits vorhanden war. 
Ich möchte dagegen glauben, daß gerichteter Druck die in Bede 
stehenden Bilduugsvorgänge gefördert, ja die .Metamorphose des 
„dynamometamorpheiP Gabbropegmatites erst veranlaßt haben wird. 
Die F a s e r se r p e n t i n gä n g e endlich dürften als jüngere 
oder als mit den Nephritgesteinen etwa gleichalterige Bildungen 
und als Ausscheidungen aus dem Harzburgit anzusehen sein. Die 
plattige .Absonderung des Faserserpentins ist vielleicht so zu er- 
klären, daß zwischen den Platten ursprünglich thermaler Kalkspat 
abgesetzt wurde, der später wieder verschwand. 
Die mineralogisch-chemischen Vorgänge, welche sich im Harz- 
burgit abgespielt haben, sind, wie gezeigt wurde, von außer- 
ordentlicher Mannigfaltigkeit. So ist es auch begründet, daß für 
die Entstehungstheorie der Harzburger Nephritgesteine besonders 
zahlreiche Gesichtspunkte in Betracht zu ziehen sind. Deshalb 
vermag dieses Vorkommen aber auch manche Fingerzeige für die 
Erforschung anderer Nephritvorkommnisse zu bieten. 
Literatur. 
1854. Bischof, Lelirb. der ehern, u. phys. Geol. II a. (1854.) p. 1263. 
1862 a. A. Streng, Neues Jahrb. für Min., Geogn., Geol. u. Petrefakten- 
kunde. 1862. 
1862 b. Bull. geol. (2.) 19. 81. 1862. 
1882. K. A. Lossen, Jahrb. d. Preuß. Geol. Landesanst. 1882. 21. 
1887. — Ebenda. 1887. 31. 
1888. — Zeitschr. d. Deutsch. Geol. Ges. 1888. 40. p. 593. 
1897 a. G. Lunge und C. Milber(;, Über das Verhalten der verschiedenen 
Arten von Kieselsäure zu kaustischen und kohlensauren Al- 
kalien. Zeitschr. f. angew. Chemie. 1897. p. 393. 
