A. Ehringhaus, Ein neues anastigmat. Polarisationsprisma etc. 175 
Ein neues anastigmatisches Polarisationsprisma zum 
Gebrauch als Tubusanalysator im Polarisationsmikroskop. 
Von Arthur Ehringhaus in Göttingen. 
Mit 9 Text&guren. 
Daß der Tubusanalysator ini Polarisationsmikroskop eine Ver- 
schlechterung des mikroskopischen Bildes verursacht, war den Kreisen 
der llineralogeu eigentlich schon von jeher bekannt. Schon die 
Tatsache des Souny’schen Philnomens genügte, um die Abbildung 
durch ein Nicol hindurch in einen gewissen Verruf zu bringen 
Man hielt aber die mikroskopische Struktur der Mineralien und 
Gesteine im allgemeinen für zu grob, als daß die Pildverschlechte- 
rung durch das Nicol einen wesentlichen Einfluß auf die Beob- 
achtungsergebnisse haben könnte. Über die wahre Größe und die 
dioptrische Wirkung des Fehlers war man sich jedoch wohl nicht 
so recht klar. Näheres darüber wurde erst durch Untersuchungen 
des Zoologen S. Becher’^ bekannt. Eine glückliche Kombination 
von Versuchsumständen ließ hierbei den Fehler besonders deutlich 
hervortreten und erleichterte das Erkennen seiner Natur. Becher 
untersuchte Echinodermenskelette, welche durch Abschleifen prä- 
pariert wurden. Der in dem feinen Gerüstwerk der Schliffe mit- 
unter zurückbleibende, aus winzigen Kalkspatteilchen bestehende 
Schleifstaub bildete ein ausgezeichnetes Probeobjekt. Die zwischen 
gekreuzten Nicols hell aufleuchtenden Kalkspatpunkte ließen den 
Hauptfehler der bisher üblichen Tubusanalysatoren als von astigma- 
tischer Natur erkennen. Es zeigte sich nämlich, besonders bequem 
bei Anwendung stärkerer Okulai-e, daß die Kalkspatteilchen durch 
den Tubusanalysator hindurch weder bei subjektiver Beobachtung 
noch bei photographischen Aufnahmen scharf punktförmig abgebildet 
werden. Als Bilder ergeben sich vielmehr kurze Striche, die je 
nach der Einstellung des Mikroskoptnbus parallel oder senkrecht 
zur Polarisationsebene des Analysators verlaufen. Bei einer zwischen 
den vorigen liegenden mittleren Einstellung des Tubus erhält man 
unscharf verbreiterte astigmatische Kreuzchen. Als beste Methode 
zur Beseitigung des Fehlers schlug Becher die Herbeiführung eines 
telezentrischen Strahlenganges innerhalb des Tubus- 
analysators vor. Zu diesem Zwecke sollte an Stelle des gewöhn- 
lichen Okulares ein auf Unendlich eingestelltes Fernrohr benutzt 
werden. Versuche mit einem solchen Okularfernrohr ergaben in 
der Tat eine vollständige Beseitigung des Astigmatismus. Da aber 
* Vgl. hierzu z. B. E. A. Wülfing, Ein neues Polarisationsmikro- 
skop usw. Abh. d. Heidelb. Ak. d. Wiss. Math.-naturw. Kl. 6. Abh. p.31 — 34.. 
* S. Becher, Ann. Phys. (4.) 47. 285 — 364. 1915. N. Jahrb. f. Min. etc_ 
1916. II. -9-. 
