Zur (ieucsis und Systematik' schlesischer Erzlagerstätten. 
211 
Magnetkies findet sich selten mit Arsenkies zusammen. Er ist wie 
dieser jünger als die Silikate, in die er metasomatisch in Form von liuchten 
und Schläuchen eindringt, ln den DiopsM dringt er gern parallel dessen 
Spaltung vor Auch er zeigt gegen Talk oder Serpentin nicht selten 
grünliche Chloritsiiume. 
Fassen wir auf Grund dieser mikroskopischen Beobachtungen 
den Serpentin als ein serpentiuisieites niagnesiareiches Kontakt- 
gestein auf, so erklärt sich sofort auf sehr einfache Weise seine 
Bagerungsfurm. Oer vielfache Wechsel von Serpentin, Diopsid- 
gestein, Ophicalcit und Kalk ist auf eine lagenweis etwas wechselnde 
chemische Zusammensetzung des Kalkes zurückzufiihren, und eine 
Fältelung dieser Lagenstrnktur bringt dann solche Bilder hervor, 
wie sie Beiteu, und Heinzk in ihren Fig. 4 — (i darstellen. Man 
kann ein leicht ser))entinisierendes und ein nicht oder nur schwer 
serpentinisierendes Kontaktgestein unterscheiden. Letzteres, das 
graukamige Gebirge, besteht ursprünglich aus magnesiaärmerem 
Diopsid und geht während der Serj)entinisierung des ersteren in 
wirrschuppige Tremolitmassen über, die Belteel und Heixze nicht 
mit Unrecht als Nephrite bezeichnen. Im kleinen bildet das serpen- 
tinisierende Gestein die Grenze dieses nei)hritisierenden gegen den 
Dolomit, so daß das Graukamige nirgends direkt an den Dolomit 
stößt, sondern immer durch Serpentiuzwischenlage von ihm getrennt 
ist. Die Verknüpfung zwischen Dolomit und Serpentin ist so eng, 
daß H.aue ' ausdrücklich sagt , der letztere entwickle sich aus 
ersterem durch Überhanduehmen der Serpentineinlagerungeu. 
Vor allem wird durch die Annahme einer kontaktmetamorphen 
Entstehung des Ursprungsmaterials des Serpentins der Umstand 
erklärt, daß Dolomit, Serpentin und graukamiges Gebirge, so un- 
regelmäßig sie gegeneinander abgegrenzt sind, doch zusammen eine 
einheitliche, ziemlich einfach linsenförmige Masse bilden. Diese 
Verknüpfung der Gesteine im großen, ihre geologische Position, 
ist für die Beurteilung der Genesi.s wichtiger als alle Einzelheiten 
der im Schubkasten liegenden Handstücke, und die Fig. 8 der 
BEUTELi.’schen Arbeit muß jedem unbefangenen Beobachter die 
Überzeugung aufdräugen , daß hier eine durch Serpentin bezw. 
serpentinisierte Kalk- und Magnesiasilikate bis auf spärliche Reste 
verdrängte Kalksteinlinse vorliegt. Eine serpentinisierte Eruptiv- 
masse hätte gewiß nicht nur die Kalkliuse verdrängt, sondern hätte 
auch größere Apophj'sen ins Glirainerschiefergestein vorgetrieben. 
(Die gelegentlichen kleinen Serpentinäderchen im Schiefer, unmittel- 
bar an der Grenze der Linse, sind natürlich sekundäre Intiltrationen.) 
Auffallend ist auch, daß das wesentlich kieselsäurereichere grau- 
kamige Gebirge, wie Beutell und Heinze selbst sagen, vorwiegend 
an der Grenze des Doloniits gegen den kieselsäurereichen Glimmer- 
* R. R. Hare, Die Serpentinmasse von Reichenstein und die darin 
vorkommenden Mineralien. Dissertation. Breslau 1879. 
14 * 
