Uber die Kölle des Vaterits etc. 
2;^ü 
keit mit der Calcitachatmmvandluii}? nicht widerspricht ; nur ist 
hiuznznfiigen , daß entsprechende labile Modifikationen bei den 
übrigen gewöhnlichen Carbonaten nicht fehlen. Wichtig hierbei ist, 
daß das Vorkommen dieser Seesinterhildungen auf Lager mit reich- 
lichen organischen Faulstoften verteilt ist und daß ich nachweisen 
konnte, daß diese Verkalkung versteinernd in das Zellgewebe von 
inkrustierten Pflanzenresten eindringt, also eine organisch-kolloidale 
Grundlage ' voraussetzt. Die von mir entdeckten Seesinterlagen und 
Ansätze dazu in dem fränkischen Schaunikalk und Myophorien- 
schichten widersj)rcchen dieser Deutung nicht (vgl. Geogn. .lahresh. 
22. UH)9. p. 102 — 107). 
Was die T u t e n k o n k r e t i o n e n betrifft, so kann kaum ein 
Zweifel sein, daß solche feingebänderte, wie in Geogn. Jahreshefte 
1013, p. 287 — 289 beschriebene spätige Knollen doch ursprünglich 
entsprechend feinfaserig kristallisiert waren und daß bei einer 
etwaigen Anlage als Vaterit die Umwandlung in Calcit gewisse 
Abfugungsflächen erzeugen bzw. erweitern mußte, welche, wie dies 
nicht oft, aber gelegentlich beim Calcitachat tatsächlich der Fall 
ist, gerundete kegelförmige Zersprengungsfugen darstellen, anderer- 
seits aber auch der Bänderung entsprechen, wodurch die ringförmigen 
Absetzungen, welche schon bei der Anlage entstanden, erweitert 
werden; in die damit entstehenden leeren Spalträume werden ent- 
weder feinkörnige Tonteilchen hereingesogen, so daß in diesen ge- 
legentlich eine Schichtabsetzung zu beobachten ist, oder es bildet sich 
kalkhaltiger Tonabsatz oder gar faseriger Kalkspat aus. Ich habe 
auch (Geogn. Jahresh. 1918/17, p. 112 Anm. 1) darauf aufmerksam 
gemacht, daß Calcitachat und Tutenmergel sehr ähnliche Kalk- und 
Silikat Verhältnisse auf weisen. 
Als eine besondere W’irkung der durch Vaterit- etc. Calcitkontrak- 
tionen entstehende Eaumverminderung erkläre ich mir die Ent- 
stehung der in gewissen dichten Kalkbänken des Wellenkalks beob- 
achtete Sigmoidalzerklüftung, welche sich im Hangenden 
und Liegenden unmittelbar an Mergelbänke mit entsprechenden 
sigmoidalen „Durchsinterungsstreifen“ (vgl. Geogn. Jahresh. 22) 
anschließt letztere ist ganz dicht gesetzt und bleibt ohne Fugen, 
erstere steht deutlich abgefugt in leicht lösbaren Klüften in breiteren 
Abständen; es handelt sich um eine Kontraktionszersprengung, 
* Vgl. auch die Verkalkung von fossilen Conferven etc. in meiner 
Fauna und Flora der Fischschiefer in Transbaikalien (Rech. geol. le long 
du chemin de fer de Siberie 1909, St. Petersburg). 
* Noch in neuerer Zeit ist von Bückino diese Zerklüftung, die im 
Wellenkalk in bestimmter Weise stratigraphisch orientiert ist, auf 
„starken, schiebenden Horizontaldruck“ zurückgeführt worden (Rhönführer. 
‘21. p. 55 — 56). — Vgl. meine Ausführungen in Pollichia. Bad Dürkheim 
1915, p. 101 Anm. 
