Die Altersbeziehungen etc. 
245 
Wir wollen hier gleich die Frage: Ist das Burdigal Uuter- 
oder Jlitteliniocäu ? auch von der Seite der marinen Mollusken her 
behandeln. 
Die Frage hängt aufs innigste mit der Frage nach dem oberoligocänen 
oder untermiocänen Alter des .\quitaiis zusammen. Während früher das 
Aquitan ganz allgemein mit dem norddeutschen Oberoligocän (= Chattische 
Stufe Th. Fcchs, ,Casselien“ L. Dollfis) parallelisiert wurde, stellen in 
neuerer Zeit zahlreiche, besonders französische .\utoren das Aquitan ins 
Untermioeän. P. Ofpenheim hat das Thema 1913 ausführlich behandelt 
und kommt zu dem Schluß, daß das Aquitan mit dem norddeutschen Ober- 
oligocän zu parallelisieren sei. Dabei ist aber zu beachten, daß dieses 
Letzte infolge der abgeschlossenen Lage des Nordseebeckens die altertüm- 
liche, oligoeäne Fauna länger bewahrt hat, als das Aquitan Westfrank- 
reichs, das infolge seiner atlantischen Lage bereits viele mioeäne .•An- 
kömmlinge enthält, ganz im Gegensatz zur gleichzeitigen Säugerfauna, 
die ihren oligoeänen Charakter wie bei uns bewahrt. Im norddeutschen 
Untermioeän uud selbst im Jlittelmiocän ist, wie sich einer von uns (K.) 
beim Studium der mioeänen Nordseefaunen überzeugte, der Prozentsatz 
an oligoeänen Formen ganz außerordentlich hoch — linden sich doch im 
Mittelmiocän Norddeutschlands noch 7 % mitteloligocäne Formen , also 
ebensoviel wie Dollfcs im Aquitan Westfrankreichs fand. Trotzdem 
muß nach der ganzen Fauna und der stratigraphischen Stellung der Ab- 
lagerungen das norddeutsche Mittelmiocän mit der zweiten Mediterran- 
stufe des Wiener Beckens und den ,Faluns“ von Salles und der Touraine 
parallelisiert werden. Die Abgeschlossenheit des Nordseebeckens bedingt 
es, daß der oligoeäne Charakter eines Teils der Faunen bis tief ins Mioeän 
sich verfolgen läßt, eine Eigentümlichkeit, die den norddeutschen Faunen 
im Gegensatz zu den gleichaltrigen des übrigen Europas einen altertüm- 
lichen Zug verleiht Unleugbar war die Modernisierung der marinen Fauna 
im Aquitan des größten Teils von Europa viel weiter vorgeschritten als 
in den gleichaltrigen oberoligocänen Ablagerungen Norddeutschlands. Da 
aber die Einteilung des Oligoeäns von Beyrich auf Grund der nord- 
deutschen Verhältnisse gemacht wurde, erscheint es besser, trotz des stark 
mioeänen Charakters der Fauna des Aquitans, das Aquitan als Ober- 
oligocän zu bezeichnen; sonst müßte man das norddeutsche Oberoligocän 
ins Untermioeän stellen, was unmöglich ist. 
Omphalosagda-Schichten und marine Molasse sind durch eine 
Erosions- und Transgressionsdiskordanz voneinander getrennt. Die 
zeitliche Lücke verrät sich auch durch die rote Verwitterung der 
oberen Schichten der Süßwassermolasse ; diese Art der Boden- 
bildung ging übrigens schon während der ganzen Zeit vor sich, 
■wie die vielfachen Einschaltungen von roten , Letten“, „Flammen- 
mergeln“ u. dgl. zwischen den Kalkbänken, die stellenweise sogar 
vorherrschen können (Ulm), beweisen. Wenn man also schemati- 
sieren will, kann man die Omphalosagda-Schichten als mittleres und 
die Erosionszeit als oberes Aquitan bezeichnen. 
