282 
W. Eitel, 
Ätzmittel (Salzsäure, Bromdampf) die große Widerstandsfähigkeit 
der Körner dieselben unzweifelhaft als Pyrit erwiesen. Die auf 
Fig. 6 eingezogenen Linien stellen z. B. die Furchenspur einer 
Nähnadel dar, welche dreimal quer über das Gesichtsfeld gezogen 
worden war. Während die Nadel naturgemäß in der weichen Blende 
ohne weiteres tief eindrang und auch im Magnetkies ohne Schwierig- 
keiten Ritzspuren eingegraben liätte, hören die Kratzer im Schwefel- 
kies sofort auf und setzen erst jenseits desselben mit der gleichen 
Deutlichkeit fort. Der der Fig. 6 zugrunde liegende Schliff ent- 
hält nur an der einen abgebildeten Stelle Pyrit, weiter oben rechts 
nur noch einige kleinere Körnchen, die z. T. in Quarz eingewachsen 
sind, während sonst nirgends Pyrit beobachtet werden konnte. 
Es liegt liier die Annahme nahe, daß es sich in vorliegendem Falle 
nur um ein zufällig erhalten gebliebenes Relikt der 
primären B 1 e n d e - P y r i t - Q u a r z - P a r a g e n e s i s handeln 
könne. 
Die metallographische Untersuchung der Blendeeinschlüsse wird 
auf das vorteilliafteste ergänzt durch eine solche im schräg auf- 
fallenden Lichte im Binokularmikroskop nach Gueknough. Der- 
artige Schliffe, wie sie im Vorstehenden bereits beschrieben wurden, 
gewähren alsdann einen überraschenden, ganz hervorragend ästheti- 
schen Anblick, besonders wenn man sie im Sonnenlichte oder in 
intensivem Bogenlampenlichte betrachtet. Nicht nur erkennt man 
alsdann die prächtig rubinrot oder tiefbraunrot durchschinnnernden 
Ränder der Spaltflächen der Zinkblende, sondern man sieht «alsdann 
das Glas mit stumpf-sammetschwarzer Farbe gut hervortreten, und 
die fast farblosen wasserklaren Kristalle des Quarzes gewähren 
einen tiefgründigen Einblick in ihr Innerstes, ln den meisten 
f^ällen ist sehr deutlich zu erkennen, daß die Quarzkristalle mit 
der Blende tatsäclilich auf d«as Innigste verwachsen sind. Die in 
Fig. G dargestellte Partie zeigt im Binokularmikroskop überdies 
noch besonders schöne zahlreiclie feinste Pyritäderchen in den 
Quarz eingelagort, so daß nach dem Gesamtbild zu urteilen jeden- 
falls ein primäres G an g v o r k o m m n i s in den Blende- 
einschlüssen V 0 r 1 i e g e n muß, welches von dem Basalt 
aus der Tiefe nach oben befördert wurde. Irgend einen 
Anh.altsj)unkt für das geologische Alter dieser Gangbildungen haben 
wir indes nicht, da gerade die sonst im Bühlbas.alt so häutigen 
oligoeänen und vermutlich triassischen Sedimenteinschlüsse nirgends 
in unmittelbarer Begleitung der Blende beobachtet worden sind. Es 
wäre immerhin nicht ausgeschlossen, daß die primären Quarzgänge 
mit Blende und Pyrit ähnlich wie in dem Vorkommen des Finken- 
bergs in paläozoischen Horizonten, also in beträchtlicher Tiefe, 
gesucht werden müssen. 
Wo ist nun «aber der Pyrit, der zweifellos doch einmal in 
größerer Menge in dem Gange vorhanden war, neben der Blende 
