über die systematische .''telliing von Dentellucaracolus etc. ;{()! 
Die eisten Geleinten, die sich mit diesen Formen hescliättigten, 
haben iiaturgenulß schon aus Mangel an Vergleichsmaterial zuerst 
•den bodenständigen Gesichtspunkt gewahrt und an innige Jie- 
aiehungen gedacht zu Formen, welche heute noch an Ort und 
Stelle leben. Dann kam S.\NDitEiuiKu und wies in selir mühevoller 
Kleinarbeit nach, daß dem nicht so sei, daß die Verwandten der 
meisten dieser Formen heute leben in den Tropen in Ost und West, 
in den Landmassen am Indus und tianges, wie auf dem west- 
indischen luselbogen, in Brasilien wie in Afrika. Manche dieser 
Schlüsse lagen äußerst nah und waren eindeutig , hei anderen 
mochten mehrfache Beziehungen möglich sein. Fs gab vielleicht 
auch Fälle, in denen die durch S.\ni)Iiku(;eu gegebene Erklärung 
als eine gesuchte empfunden wurde und wo der Kritik weiterer 
Spielraum gelassen war. Im großen und ganzen bildete sich hier 
aber auf durchaus analytischer Grundlage, vom Einzelnen und Be- 
«onderen zum Allgemeinen und Gesetzmäßigen aufsteigend, eine 
Theorie aus, welche den Vorteil besaß, die Tatsachen in einwands- 
freier Weise zu erklären und sie bruchlos zu vereinigen mit dem 
auf anderen Gebieten unserer Wissenschaft Gewonnenen. Es schien 
im höchsten Maße unwahrscheinlich, daß Landschnecken auf Inseln, 
an deren Strande ein tropisches Meer brandete, erfüllt von 
Mollusken, wie wir sie heute au t rup isc h en Küsten finden, von 
Korallen, die zu ihrem Wachstum eine ganz bestimmte hohe 
■(Quantität Wärme erfordern, auf einem Gebiet, das also kein 
Eis und keinen Winter gekannt haben kann, das von Wirbeltieren 
bewohnt war und verwandt mit denjenigen, welche wir heute in 
den Tropen finden, daß derartige Landschnecken also unverändert 
ihre Entwicklung bis zu der so ganz anderen Gegenwart herauf- 
.geführt haben sollten. 
Trotz aller dieser hier nur kurz zitierten Gegengründe hat 
man also auch hier wieder die alte, wie man glauben mußte, längst 
überwundene Theorie aufgenommen und erklärt ; Die tropischen 
Beziehungen bestehen nicht, die Formen sind ausschließlich ver- 
wandt mit den auch heute noch im Gebiete lebenden. Wenz hat 
hinsichtlich der Begründung dieser von ihm von neuem wieder be- 
tonten These auf ein Werk verwiesen, welches er in Zusammen- 
arbeit mit K. Fischer „Über die Fauna der Landschneckenkalke 
im Mainzer Becken“ seinerzeit herausgegeben hat L Es mag hier 
sogleich auf einen Einwurf hingewiesen werden : Alles was Wenz 
•an der herangezogenen Stelle von der Landschneckenfauna des 
Mainzer Beckens behauptet, in erster Linie ihr europäischer 
Charakter, könnte richtig sein und brauchte darum doch nicht für 
■die Sedimente zuzutreffeii, denen die Gattung, die den Ausgangs- 
punkt unserer Erwägung bildete, l>cnirUocaracnlus, entstammt. Es 
' Jahrb. d. Kassau. Ver. f. Naturk. in Wiesbaden. 6S. 1914. p. 135 ff. 
