302 
P. Oppenheim, 
besteht auch hier ein niemals zu leugnender Unterschied zwischen 
den verscliiedenen Tertiärperioden, und die Oligocänfauna des 
Mainzer Beckens ist auch l)insichtlich ihrer tiergeographischen und 
meteorologischen Verhältnisse sicher nicht identisch mit derjenigen 
des norditalienisclien Eocäns. Liegen nun docli in dem einen 
Falle Biff korallen und eine Fauna von marinen Jlollusken vor, die 
ihre Analoga heute nur im tropischen indischen Ozean findet, im 
anderen felilen die Riffe, und die Fauna hat dort eine sclion leichte 
nordische Beimischung. Es handelt sicli also liier um ganz ver- 
scliiedene Dinge. Wenz gibt nun hier an der von ihm selbst an- 
gezogenen Stelle in seiner Besprechung der Landschneckenkalke 
des Mainzer Beckens und ihrer Fauna (a. a. 0. p. 140) eine Zu- 
sammenstellung des Formeninhaltes dieser Bildungen im Hinblick 
auf seine tiergeographischen Verhältnisse. Er betont dabei aus- 
drücklich, daß man ihm nicht „den Vorwurf machen könne, dabei 
in den anderen Fehler verfallen zu sein, d. h. um jeden Preis 
versucht zu haben, alle diese Formen in europäische Formen- 
kreise. zu zwängen“. Der kritische Leser wird diesen Satz kaum 
zu unterschreiben vermögen. Ich werde im folgenden für diese 
meine Behauptung einige Beispiele geben und dabei die Betrachtung 
der eigentlichen Heliciden kaum heranziehen, da einmal hier die 
Beobachtungen von Sandheiuiek und 0. Boetthek bereits vorliegen 
und dann dieses Gebiet vielleicht etwas vieldeutiger und schwie- 
riger ist. 
Wenz beginnt ungefähr mit der Familie Oleacinidae (a. a. 0. 
p. 37), den Gattungen Glandina mul Oleaciiia, deren „Haupt Ver- 
breitungsgebiet heute Mittelamerika und die westindischen Inseln 
seien, wo sie sich auf eine Reihe von z. T. recht formenreichen 
Gattungen verteilen“. In Europa komme heute nur das einzige 
Genus Foiretia vor mit der Art P. ali/ir« L. Die Schale von Foiretia 
böte keine Unterscheidungsmerkmale zu derjenigen von EnißaiuVam, 
aber die .\natomie beider Formen sei doch recht verschieden. Diese 
anatomischen Unterschiede, welche ich im einzelnen hier nicht weiter 
ausführen will — es handelt sich im wesentlichen um den Ge- 
schlechtsapparat und die Speicheldrüsen — „führten zu der Ansicht, 
daß schon frühzeitig eine .-Mitrennung und Lokalisierung der beiden 
Gruppen stattgefunden habe“. Diesem Gedanken gäbe auch Piesbry 
Ausdruck, indem er die tertiären euro))äischen Formen unter Po/rcOVi 
einreihe. Es werden dann für die .Arten des Mainzer Beckens zwei 
neue Subgenera errichtet, Fahtro(ßan(Unn und FseudoleaciHU, deren 
Unterscheidungsmerkmale ausschließlich in der Größe und in dem 
Verhältnis zwischen Jlüudung und Totalhöhe liegen, und in diese die 
Formen des euroiiäischen Tertiärs und der oberen Kreide unserer 
Breiten verteilt, ln der Tabelle auf p. 140 werden als die tier- 
geographischen Beziehungen aller dieser Glandinen ausschließlich 
die M ittclmeerlilnder aufgeführt. Alan berücksichtige hier nun 
