312 
P’, Heiitsch, 
Genus zu uud verweise als Grundlage auf Bakkande’s generische 
Charakteristik (p. bS2 tf.). Aus diesen Ausführungen Baruanue’s 
möge einiges hervorgehoben werden. Den Außenrand des Kopf- 
schildes bildet der Frontallinibiis, der entweder durchgehend ent- 
wickelt ist w'ie in der Gruppe der IJ. IlaKsmauui oder unterbrochen 
ist wie in der Gruppe der J). social is, bei der er vor dem Frontal- 
lobus der Glabella bis auf Null reduziert oder rudimentär ist. — 
Die Occipitalfurche und die hintere Saumfurche der Wangen treten 
scharf hervor, ebenso auch die Furchen im Innern des Kopfes. — 
Bei allen Arten ist eine Lobation durch drei Seitenfurchen vor- 
handen. — Bei der Gruppe der I). Hansmauui sind die vorderen 
Seitenfurchen breiter und tiefer als die anderen. Der Frontallobus 
ist förmlich vom Beste der Glabella losgelöst. Charakteristisch sind 
die drei, in dreieckiger Stellung zueinander liegenden Glabella- 
grübchen. Es sind 16 — 22 Binge des Pygidiums vorhanden. Das 
Vorkommen ist in Böhmen auf die Etage G beschränkt. — Eine 
ähnliche Form des Kopfschildes ist bei den Gruppen der 1). analatn 
und I). punctata vorhanden. — Bei der Gruppe der 1). socialis 
ist der Stirnlobus nicht isoliert, denn die vorderen Seitenfurcheu 
sind nicht schärfer markiert als die anderen. Bei dieser Gruppe 
sind nie über 15 Ringe im Pygidium vorhanden. In Böhmen ist 
ihr Vorkommen auf die Etage D beschränkt. 
Der Hauptunterschied der Gruppen der JJ. Hausinamü und 
der 1). socialis sind die vorhandene oder fehlende Entwicklung des 
Frontallimbus, die Zahl der Glieder des Pygidiums. 
Die Gruppe der J). socialis unterscheidet sich von jener der 
U. Hausmanni durch den mangelnden oder rudimentären Stirnlobus. 
durch einen wenig abgeschnürten Stirnlobus der Glabella, durch 
die geringe Zahl der Segmente des Pygidiums. Dadurch nähert 
sich diese Gruj)pe der I>. socialis nach Hoek.nes (Jahrb. d. geol. 
Beichsanst. 1880, )>. 6 75) mehr dem Genus PUacops als der Gruppe 
der Jkilmania Haasnianni. 
Nach Hoerxes (p. 676) kann man von einer Formenreihe 
sprechen, welche von I). socialis über die 1). socialis var. tnandis 
zum J[(nisnianni-'Vypns führt (dazu Wedekind, Zeitschr. d. I). geol. 
Ges. 1911). Die var. ist gegenüber den älteren ^'arietäten 
von J>. socialis durch stärkere Entwicklung der Stacheln , Ver- 
breiterung der vorderen Seitenfurchen der Glabella und dadurch 
bedingte stärkere Abschnürung des Stirnlobus und durch eine 
größere Segmentzahl ausgezeichnet. 
Dasselbe zeigt I>. Auprinii. In hat dieser zalilreichere 
Segmente im Pygidium als die älteren Formen, welche Bauranke 
zuerst als l). dubia beschrieben hat, um sie im Supi>lementbande 
(p. 28) zu J). Aufjeliiii zu stellen. 
Im böhmischen .\lt))aläozoicum ist die Trennung der Socialls- 
und IIausin(umi-Gri\\}\)e eine ganz scharfe. Das mag damit zu- 
