Ülicr einen Api)aiat znr Tränkung lockerer Gesteine etc. Hl 5' 
Kiner allein von uns beiden kann uinnöglicli den Tatbestand 
t'cstlegen, solange er seine AutTassung nicht von anderer Seite 
bekräftigen läßt ; ich berufe mich daher auf den in meiner ersten 
Berichtigung (dies, (’entralbl. genannten, inzwischen 
aus der Gefangenschaft zurückgekchrten und jetzt an der Heidel- 
berger Oberrealschule tätigen Dr. F. Huknku, sowie auf den am 
Heidelberger .Mineralogisch-petrographischen Institut angestellten 
Präparator .1. Hotz. Diese Herren haben zu den Akten des ge- 
nannten Instituts Frklärungen abgegeben, deren Wortlaut ich mir 
ihrer Zustimmung hier veröffentliche. 
Herr Dr. F. Höunkk erklärt: 
,Dei' von Herrn Dr. Sc'iii.oss.machkk im Centralbl. f. 3Iin. etc. 
190 — 1512 beschriebene Apparat wurde im Mai 1916 von Herrn Geh. Hof- 
rat WüLKixG unter meiner Beihilfe im Mineralog.-petrogr. Institut der 
Universität Heidelberg gebaut. .Alle diese Versuche geschahen in Ab- 
wesenheit des Herrn Dr. Sculoss.m.vchkr, wie ilenn auch die .Angaben, die 
Herr Geh. Hofrat Wi i.kisü im l'entralbl. 1919. 288 veröffentlichte, durch- 
aus den Tatsachen entsprechen.“ 
Präi)arator J. Botz erklärt: 
,Da Herr Dr. Sciilossm.achkr sieh in einer Berichtigung im Centralbk 
f. Min. etc. 1919, 376 auf mich beruft, muß ich walirheitsgemäß erklären, 
daß die Versuche zur verbesserten Präparation lockerer Gesteine weitert 
zurück liegen, als Herr Dr. Schi.ossm.wuer angibt, und daß sie nicht von 
ihm ausgegangen sind. Vorversuche waren schon oft, darunter auch mit 
Herrn Dr. Schlossm.wher in einem Erlenme 3 ’erki'dbchen und in einem' 
erweiterten Reagenzglas (nicht mit seitlicher Gesteinskammer), gemacht 
worden. Alle solche Versuche waren aber erfolglos, bis Herr Geh. Hofrat 
Wülfim; sich selbst der Sache annahm, worauf dann im Mai 1916 unter 
Assistenz von Herrn Dr. Hornkr und in gänzlicher Abwesenheit vom 
Herrn Dr. Schlossm.uher der jetzt von diesem beschriebene .Apparat von 
Herrn Geb. Hofrat Wf LEixi; gebaut wurde. 
Herr Dr. Schlossm.vcher hat sich die ganze Arbeitsweise mit dem. 
Apparat im Dezember 1918, kurz bevor er seine Stelle als Assistent hier 
verließ, von mir ausführlich beschreiben und den AVortlaut seiner darüber 
gemachten .Aufzeichnungen genau von mir bestätigen lassen, ohne indessen 
im geringsten die .Absicht einer Veröffentlichung zu verraten.“ 
Nach diesen beiden .Aussagen halte ich meine Berichtigung 
vom 14. Juli 1919 (1. c.) in allen Teilen aufrecht und gebe höchstens- 
die Zeit meiner damaligen A'ersuche etwas genauer an, indem ich. 
anstatt „im Sommer 1916“ setze „im Sommer-Semester 1916“, 
So ist die Zeitangabe gemeint gewesen, und so stimmt sie auch 
mit den obigen beiden .Aussagen überein. Ich möchte nun glauben, 
soweit ich in die Ps3'che meines früheren .Assistenten einzudringen 
vermag, daß er seine mißglückten A'orversuche einmal irrtümlich 
für die ersten A'orversuche (vgl. hierzu die obige .Aussage des- 
