Uber einen finettisierten Neogenscliottcr bei Ulin a. I>. 
827 
lind einheimischen Geröllkoinponenten; an einem ;?emen}?ten (Jeröll- 
bestaml möchte ich bis znm Uevveis des (Jegenteils noch tostlmlten, 
Oie genaue Herkunft der Gesteine bleibt noch zn ermitteln. — 
Durch die nahezu vollendete Kesorption der Tiefengesteine und 
der kristallinen Schiefer, besonders der basischeren eisenreichen 
Glieder wie (Jabbros, Diabase, Amj)hibolite usw., das Fehlen aller 
carbonatischeu Sedimente ( Wadiolaritkalke!) und die daher bedingte 
Anhäufung aller Si Og-Gesteine, unterscheidet sich der Fselsberger 
Schotter unbedingt von dem nahegelegenen Günzdcckenschotter, ab- 
gesehen davon, dali dieser nicht ferrettisiert ist; er nntorscheidet sich 
durch den höheren Verwitterungsgrad auch von dem siidalpinen Fer- 
retto, mit dem er - bis auf die viel vollstilndigere Aufzehrung der 
Tiefengesteine — nach allem, was mir darüber bekannt geworden 
ist, die meisten Kigenschaften teilt. F.s stehen jetzt vor allem 
noch Analysen dieses nordalj)inen wie des siidalpinen Ferrettos* 
aus. — Das Liegende des Schotters ließ sich in den Schächten nicht 
mehr beobachten; nach Sai er ist es ein „grünlichgrauer, glimmer- 
führender Tertiärsand“. Ob dieser der aciuitanischen Süßwasser- 
molasse (Oberoligoeän) oder der marinen .Molasse (der Hurdigalstufe, 
llntermiocän) angehört, bleibt noch zu entscheiden. Ich möchte 
erwähnen, daß bei Grabungen im Fort des oberen Esclsberges 
(188() und 1890) ein kleiner Rest der Meeresmolasse, wie sie bei 
.Tungingen auf dem Crrpidostonia-KAlk liegt, mit Oslna crassi$!<i>iia, 
Haianus und Flinlas (in Süßwasserkalken bohrend), über kreidigen 
Sößwasserkalken mit Säugetieren des Egginger— Haslacher Horizontes 
(= oberes .Aquitan) getroffen wurde. Wir haben also auf dem oberen 
Eselsberg die Kieselschotter anscheinend in derselben engen Ver- 
knüpfung mit dem .Marin', wie überall iin Ulmer Gebiet (Ermingen, 
Grimmeltingen, .Markbronn Dietingen usw.). Da unsere marinen 
Sande und .Muschelsandsteine niemals ferrettisiert sind, ist hier der 
Beweis gegeben, daß beide Bildungen, (^uarzschotter und Jleeres- 
molasse, verschiedene .\blagerungen sind. Hinzufügen läßt sich 
noch, daß in dem Kieselschotter die Kugelform mariner Strand- 
gerölle sich nicht lindet, womit auch die .Annahme, es könne sich 
um Strandgerölle des Vindobou (der zweiten Mediterranstufe) handeln, 
abgetan ist. Und daß der Schotter nicht das (auf dem Eselsberg 
fehlende) brackische Mittelmiocän (das .Äquivalent der Gründer 
‘ Es kommt besonders auf das Verhältnis der Kieselsäure zu Ton- 
erdehydrat oder von Ton zu Bauxit in dem feinsten, von mechanischen 
(juarzbeimengungen befreiten Schlämm-Anteil au. Optisch lassen sich die 
feinsten Bestandteile von tropischer Lateritmasse und unserer roten Masse 
nicht unterscheiden. Erwähnt sei übrigens noch die (wohl veraltete) 
Definition in Paro.va's Lehrbuch der Geologie, wonach Ferretto ein durch 
Eisenoxyde gefärbter Ton ist, der aus der Verwitterung alter Alluvionen 
mit Eruptiv- und Sedimentgesteinen entstanden ist. 
