(‘bei- sogenannte Jlortoniceiaten des (Jault. 
351 
l nfhili ce f(ta criatatum Dki.ui- sp. 
Der L'berleitnnf»; Drtamri - cristatinii seien ausfülirlidiere Worte 
{gewidmet, da, wie bereit.s erwillint, J.\cun verschiedenen ürspriuif* 
dieser beiden Arten anninnnt. Ich sehe ini Gegenteil soviel ver- 
bindendes, dalj es liei einzelnen Stücken Anffassungssache ist, zu 
welcher Art, und damit auch zu welcher Gattung sie zu stellen 
sind. Oben wurden die Gründe angegeben, die zur Aufstellung 
von zwei (4attiingen Veranlassung gaben; finden sich ( bergangs- 
fonnen, so muß ein gewaltsamer Schnitt in Kauf genommen werden. 
Die verstärkten Kippen, die bei den typischen Stücken von cristdliiiit 
eine so bezeichnende Form besitzen, linden sich in dieser Aus- 
bildung durchaus nicht bei allen Stücken, die aus den später ge- 
nannten Gründen zu crisfaftnii gerechnet worden müssen. Einerseits 
treten bei manchen die verstärkten Kippen überhaupt kaum in Er- 
scheinung; solche Stücke gemahnen oft stark an lloKclianliamon, 
andererseits finden sie sich nicht selten in einer .Ausbildung, die 
sehr an Delantei erinnert. -Auf die verstärkten Kippen allein ist 
die -Art also nicht zu gründen. Querschnitt und Lobenlinie müssen 
mit in Detracht gezogen werden. Der (Querschnitt von crislahim ist 
annähernd kreisrund, mindestens sind die Flanken stark gewölbt, 
während sie bei Boucluirdiamim mehr abgetiacht sind. Die AA’ölbung 
der Flanken erinnert noch an Dehiritci, die Lobenlinie dagegen ist 
schon die der Intlaticeraten. Und doch gibt es Exemplare, Pk-tk i- ' 
bildet ein solches ab, die wegen ihrer Berippung unzweifelhaft zu 
cristafiim gestellt werden müssen, hei denen aber speziell der .Außen- 
sattel noch in drei Teile geteilt ist. Wie wertvoll es wäre, onto- 
genetisch zu verfolgen, wie die Teilung des .Außensattels entsteht, 
und ob und wie aus der Dreiteilung Zweiteilung wird (was phylo- 
genetisch m. E. sichersteht), braucht nicht besonders hervorgehoben 
zu werden. Leider erlaubt das mir zur A’erfügung stehende Material 
diese rntersuchung nicht. In der Berippung bietet crisfafum gegen- 
über Dclnruei nichts wesentlich Neues. Kippengabelung nahe 
dem Nabelrand tritt häutiger ein, was zu BouclumUaunm überleitet; 
über die eigenartige .Ausbildung der verstärkten Rippen, besonders 
auch über die Gabelung, die diese zeigen, wird anderen Orts ge- 
sprochen werden. 
Inflüticerus B o u churd i a nu m d'Okb. sp. 
„ inflatum Sow, sp. (= rostratum Sow. sp.) 
Die Überleitung zu diesen Arten kann mit wenigen AA^orten 
abgemacht werden. .Auch ihre Trennung ist nicht immer leicht, 
so deutlich sich die typischen Stücke auch unterscheiden. AA’ährend 
hinsichtlicli der verstärkten Rippen gibt e.s Übergänge, auch die von Pictkt 
genannte Verschiedenheit der Jugendstadien ist nicht durchgängig vorhanden. 
‘ Descr. Moll. foss. gres verts. . . . Taf. 8 Fig. 2. Genf 1847. 
