Beitrag zum NÖrdlinger Kies-l’roblem. 
385 
explosionen, welclie das über und in dem Riesgebiet vorbanden 
gewesene überHiiclieii- und Grundwasser in den .oberen Magma- 
berd“ binabdringen ließen (vgl. die Abbildung, a); gleich darauf 
die H a u p t e X p 1 0 s i 0 n (= R i es s p r e n g u n g = Huanca's und 
E. Fkaas’ große ,, K o n t a k t“-E x p 1 o s i o n) ; hierauf die 
(s ue V i t i sc b e nl Nachschübe der kleineren vulkanischen 
A u s b r u c h s t e 1 1 e n aus „unteren M a g in a h e r d e n“, den 
jetzigen „Lakkolithen“ (vgl. die Abbildung p. 33ß, b). Es be- 
ruht daher auf Irrtum, wenn E. Fkaas (a.a.ü l'Jlh, p. 3 n) erkliirt, 
ich müsse, „auch oline es einzugestehen“, mit einem „Rieslakkolitli“ 
rechnen; Ich liabe vielmehr schon in meinen ersten Veriiffent- 
lichungen klar und deutlich mit solchen Lakkolithen gerechnet, 
sie sogar mehrfach zeidinerisch dirgestellt ', und wiederhole dies 
in beifolgender Abbildung mit geringfügigen Abiindertingen zur 
Darstellung des Keupers in der RKUTER schen Tiefbohrung S Hahn- 
hof Nördlingen und der inzwischen festgestellten ausgedehnteren 
Süßwasservorkommen (T) vor der großen ^^prengnng (vgl. unten). 
Was ich bestreite, ist lediglich, daß diese Lakkolithe auch einen 
„Riesberg“ aufgepreßt haben müßten. Das ist um so weniger 
notwendig, als Sauer nunmehr beim Kiesgebiet den einzigartigen 
Fall einer regionalen E i n s c h m e 1 z u n g festgestellt hat 
(Begleit Worte Boptingen 1919, p. 15): Eine solche braucht in 
keiner Weise mit großer Volumenvermehrung und Aufpressung 
verbunden zu sein (vgl. oben, II b), abgesehen von den andern 
Möglichkeiten, die ich (a. a. 0. 1914, p 9 f. i andeutete. 
d) Die Vergriesung des weißen Jura und seine Verkittung 
zu festem Gestein ging den suevitischen Nachschüben voraus. 
Riessprengung und suevitische Nachschübe sind zeitlich getrennt 
durch eine, geologisch gesprochen, ganz kurze Zeit, welche dazu 
ausgereicht hat, die losen Breccien su verkitten^. Da nach 
v. Knebel die (suevitischen) Explosionsprodukte östlich von Ehingen 
im Tale bei Schaffhausen das Liegende des obermiocänen Sprudel- 
kalks bilden und bei Hainsfarth obermiocäner Süßwasserkalk über 
vulkanischem Tuff lie^-t^ so muß der Suevit-Tuff dort älter als 
der Kalk sein, desgleichen die Riessprengung, weil sie noch älter 
ist wie die Tuffe (vgl. oben, II c). Noch während der Seekalk- 
ablagerongen kam es zu Gasexhalationen , welche die Sprudel- 
kalke bildeten* *: Die letzten, nach den Fossilien der Sprudelkalke 
noch obermiocänen, zutage gehenden Äußerungen des Vulkanis- 
mus, wenn man von den bis in die Neuzeit fortdauernden Erd- 
beben absieht. 
> a. a. 0. 1910, p. 523; 1911, p. 33; 1912, p. 65. 
* V. Knebel, a. a. 0. 1903, p. 34, 285. 
’ a. a. 0. p. 286, 288. 
* Oberdörfer, a. a. 0. 1905, p. 37. — v. Gümbel, Geognostische 
Beschreibung der Fränkischen Alb. 1891, p. 213. 
Ccutralblatt f. Mineralogie etc. 1920. 
25 
