Kinige Anwendungen und Erweiterungen etc 
411 
nur für einen Punkt der kreisförmigen tirenze eintiitt, ist diese 
Beobachtung schlecht zu einer Besiiuiinung zu gebrauchen. Es 
lassen sicli aber stets verliiUtnisiuilßig enge (Grenzen zielien, indem 
einmal eine Flüssigkeit mit 1I3 > /, das andere Mal mit n^<C;''s() 
aufgesncht wird, daß die Wahrnehmunj? des Sinnes der Eichtlinie 
noch deutlich ist und 1I3 — n^ möglichst klein ist. Die tienauigkeit 
der Bestimmungen, die damit erreicht wurde, betrug etwa Ü,()05. 
So wurden für die in (It)) bezeichiieten dolomitischen Sphilrolithe 
mit sehr geringem Mg-tfehalt y' zu 1,(5() und a' zu 1,48, also un- 
gefilhr entsprechend ro- und i-Calcit, gefunden, wilhrend für Vaterit 
einwandfrei y' zu 1,()2 und a‘ zu !,!')() bestimmt wurde. Genauere 
Mitteilungen hierüber werden bei anderer Gelegenheit erfolgen. 
Darauf darf wohl hingewiesen werden, daß gerade für die Diagnose 
der in den letzten .lahren vielfach untersuchten sphärolithischen 
Ca-, Mg- oder Fe-Carbonate (vgl. .“>, II, 1.4, 17, 19) dieses Hilfs- 
mittel von großem Vorteil gewesen wäre. Die entsprechenden Be- 
stimmungen können zum Teil an dem noch vorhandenen Material 
uachgeholt werden. Jedenfalls hat sich durch die für Vaterit ge- 
fundenen Werte die gegenüber Calcit und .Aragonit bisher stets be- 
obachtete , geringere Licht- und Doppelbrechung“ ihrem absoluten 
Betrage nach angeben lassen. Die Verschiedenheit der Werte von 
denen von Calcit oder Aragonit wird bei der Beurteilung der neuer- 
dings ' bisweilen offengelassenen Frage, ob Vaterit eine selbständige 
Modifikation des CaCOg sei, zweifellos berücksichtigt werden müssen; 
eine Diskussion der vorliegenden Verhältnisse wird in anderem 
Zusaranienhange demnächst erfolgen. Einstweilen sei nur betont, 
daß der von H. Leitmeiek (10) und auch von J. Johxston (6) ge- 
äußerten Ansicht, Vaterit sei eine besondere .Ausbildungsform von 
Calcit, schon deswegen entgegengetreteu werden muß, weil sich ja 
Vaterit sehr leicht in Aragonit umwandeln läßt (vgl. 19, p. 5Ö8). 
5. Absolute Bestimmung der Lichtbrechung durch 
messende Beobachtungen an einer einzigen Grenz- 
fläche. In einer Reihe von Fällen, wo z. B. Mineralien, sei es in 
Pulverform oder im Dünnschliff’, im Mikroskop auch bei schwacher 
Vergrößerung noch deutlich wahrnehmbar sind, erlauben es die 
besondere Art der Ausbildung oder das Fehlen anderer charakte- 
ristischer Eigenschaften oft nicht, eine sichere Unterscheidung her- 
beizuführen. Wenn es hier angängig wäre, ihre Lichtbrechu* g 
nicht nur qualitativ, wie es ja nach der BECKE’schen Me^ t 
jederzeit möglich ist, sondern auch quantitativ durch Beobacl-t i 
an einer einzigen Grenze einwandfrei zu bestimmen, so wäiv n 
sicheres Hilfsmittel für ihre Erkennung gewonnen, ohne daß eine 
zeitraubende und unter Umständen unmögliche wiederholte Ein- 
‘ Virl. z. B. H. Leitmeier (10, p. 538), E. Lang (9, p. 160) und 
J. JoHNSTON usw. (6, p. 488/89). 
