4‘24 
W. lleri’t. 
Denn 
1 . unsere Serpentine entlialten neben Diopsid reicli- 
lieb Reste von Olivin, und die vorhandene 
S e !■ p e n t i I) s 11 b s t a n z ist zum a 1 1 e r r ö ß t e n 'I' c i 1 
aus Olivin, n i c li t aus I’yroxen entstanden; 
2 . die I’ y r o X e 11 f e 1 s V 0 r k 0 mm e 11 in iiiiserem Gebiet 
sind k e i 11 e s w e s Reste des S e r p e ii t i ii m u t te r- 
gesteiiis. Sie liefern im Gef?eiiteil einen aiis- 
e z e i c li 11 e te 11 Beweis dafür, daß Pyroxeii auch 
hier weit seltener und schwerer der Serpentiiii 
si er 11 11»' anlieimfällt als der Olivin. 
Ein dickerer Serpentiiischlitf , wie er vielleicht meist in deu 
70 er und "Oer .lalireii des vorii^eii .lahrhunderts benützt worden sein 
ma;;, zeiy;t mir, daß darin Olivin- und Diopsidreste, also kleine rund- 
liche, im Serpentin scliwiinmende Körner, liäiiti;*' oder meistens aller- 
dings weit schwerer und unsicherer voneinander tinterschie<len werden 
können als in neueren, sehr dünnen Schliffen, wie sie besonders in 
der Düiinscliliffabrik von Voic.-r & Hochok.sanü in Göttinnen her- 
gestellt wm’den. 
Der Diopsid zeigt selbst in diesen kleinen, ganz unregelmäßig, 
nicht kristallographisch begrenzten Körnern meist scharfe parallele 
Spaltrisse, die dem Olivin fehlen. Der Olivin besitzt eine weißere 
Farbe und ein geradezu strahlendes, blendendes Aussehen gegen- 
über dem matteren Grau des Diopsids. Auch die bekannte runzlige. 
Oberfläche des Olivins ist dem Diopsid nicht so ausgeprägt zn 
eigen. Stauroskopische Untersuchungen mit Erfolg an den kleinen 
Körnern im Serpentin zur Unterscheidung von Olivin und Diopsid 
anzustellen, gelang nicht. Aber mehrere Lösungsversuche mit Salz- 
säure, noch deutlicher mit Schwefelsäure bestätigten die obigen Bc 
Stimmungen. Die Olivinkörner scheiden dabei gallertartige Kiesel- 
säure aus und vers(di winden ganz, während der Diopsid unberührt 
bestehen bleibt. Die Feststellung und Unterscheidung von Olivin 
und Diopsid durch die Löslichkeit in Säure, wenn andere Kenn- 
zeichen versagen, gehören zu den elementarsten petrographischen 
Untersuch 11 ngsmethoden. 
Von den zahlreichen Serpentinvorkommen des sächsischen 
(jranulitg(d)irgcs (etwa öO) standen mir hier nur 1 1 , von den 
Byroxenfelscn drei (zwei schon bekannte und ein bisher unbekannter) 
zur Verfügung. Das zuletzt genannte neue Byroxonfelsvoi kommen 
fand ich l!HtS am linken Ausgang des Tauschaer Tälchens in das 
lUuldenial unterhalb Zinnberg auf Bl. J’enig — Burgstädt No. 7 (i in 
dem dort anstehenden und in die Karte eingetragenen Serpentin. 
Bei der Ldgenden Autführung der von mir benutzten Serpentin- 
und Byroxenfelsvoi kommen mögen ganz kurz gleich die .Angaben 
über Olivin- und Diopsid-.An- oder -.Abwesenheit beigefügt werden. 
