Diis Slutti-rgestpin iles Seipentiiis etc. 
425 
I. Si i’iuMitiiu*. 
I. Ur 0 II z i ts e rpe n t i n von II eiersdort, 151. IVnig— Hurg- 
städt No. 7li: ein Sclilitf ist idine Reste des .M iiitenninerales, alier 
mit Masclieiistniktur; drei weitere Sriilitt'e teils von rotem, teils 
grünem Gestein entlialieii Olivin- und I tiojisidreste, der eine viel 
Olivin und wenig Oiopsid, ein anderer umgekelirt. — 2. Graiiat- 
serpentin von II erre n lia i d e, RI. Hohenstein — I.imhaeli N'o. !>.'). 
ein Scliliti entliiilt viel Olivin- und viel IMopsidreste; in einem 
zweiten dicken Scliliti wurden ilie tarhlosen Korner nur als Olivin 
gedeutet, die Hestimmiing ist hier aber unsicher. — 3. Hronzit- 
serpentin von L a n g e n h e r g , dass. 151. No. keine Mutier- 
mineralreste. — 4. 15 r o ii z i t s e r p e n t i n von K u h s c h n a |i j) e 1, 
111. Olauchau No. !U: keine .Muitermineralreste. — f>. llronzit- 
serpenlin, Schlucht im oheren Chursdorf, Hl. I'enig — Hurgstildt 
No. 7H: sehr viele Olivinreste. — <>. 11 r o n z i t s e r p e n t i n , Lese- 
stein W von Chursdorf, dass. Hl. No. 7(5; sehr viel Olivinreste, 
die wegen einheitlicher Holarisal ion heiiachhartcr Körner einen recht 
giohkörnigen Olivinfels aiideiiteu. Gröbere .Aggregate von l’yro.xeii- 
körnern zeigen sich kaum von der Serpentinisierung ergriffen. — 
7 . Gebänderter S e r p e n t i n ■ H y ro x e n f e 1 s , C h ii r s d o r f , 
Lesestein linke 'l'alseite. Weg hinter den Gütern unterhalb Fried- 
hof, dass. Hlatt No. 7(5: Serpentin mit Oliviiiresteii iiml P\’roxen- 
fels lagenweise wechselnd. (’ber ilieses sehr lehrreiche Gestein 
siehe Weiteres unten. -- 8. H r o ii z i t s e r p e n l i n , W vom llöll 
mühlleicli, dass. HL No. 7(5: viel Olivin-, weniger Diopsidreste. — 
!». G r a n a t se r p e n t i n , links am .Ausgang des Tatischaer Tälchens 
ins .Muldental unterhalb Zinnberg anstehend, dass. Hl. No. 7(5: 
der Schliff einer .Sei pentiii|)robe zeigt keine rrmineralreste, der einer 
zweiten Probe dagegen Olivin-, wahrscheinlich auch Diopsidreste. — 
Hl. 11 r 0 n z i IS e r p e n t i n , Schmf .S von Ru Udorf, Hl. Hohen- 
stein — Limbach No. üä; keine lirniineralreste. — 11. Hronzit- 
serpentin, Steinhugel in Langenberg, dass. Hl. No. 115: keine 
Urmineralreste. 
Die -Angaben bei No. 1 lehren, daß zu Feststellungen von 
einiger Sicherheit und Richtigkeit ein einziger Schliff' von einer 
einzigen Probe eines Serpentinvorkommens keineswegs genügt. Je 
mehr Proben von verschiedenen Stellen eines Vorkommens mikro- 
sk<»pisch untersucht werden, desto mehr wird man sich der wissen- 
schaftlichen Gewißheit nähern. 
II. Pyroxenfelse. 
l'J. Pyroxenfels, Bahntunnelausgang unterhalb Schweizer 
tal im Chemnitztal, HL Alittweida — Tanra No. 77: die Schliffe zweier 
Proben zeigen neben weit vorherrschendem l’jMoxen, etwas brauner 
Hornblende und Hiotit auch ein wenig Olivin. - 13. Pyroxen- 
fels, neues A’orkommen im Serpentin bei Zinnberg siehe oben 
No. y : mehrere Präparate zeigen neben stark überwiegendem Pyroxen, 
