LA CONSTITUCION DE 1833 EN 1913 
39 
tar esta confusion. Esta lei se dicto en contra del presidente 
Balmaceda, lo que salta a la vista mas miope con una simple 
lectura. El voto acumulativo es el unico voto favorecido i 
adoptado por la lei, porque es el mas facil, el mas popular, el 
mas eficaz para protejer a las minorias en contra de los ata- 
ques del poder. Basta leer el articulo 128 que dice: «Las penas 
establecidas por esta lei no son indultables i la de prision que 
excede de cien dias, se reputara aflictiva para los efectos del 
articulo 9.° de la constitucion.» Es una cosa curiosa que esta 
lei de guerra, inspirada en propositus de lucha abierta i en- 
carnizada en contra del ejecutivo, tenga hoi defensores im- 
parciales i de reconocido liberalismo, hoi que no existe presi- 
dente interventor. I si la lei se acepta unicamente porque con- 
sagra el voto acumulativo en todas las votaciones, tampoco 
vale la razon, porque el voto acumulativo ha traido males sin 
cuento a la buena politica, desorganizando los partidos, faci- 
litando sus divisiones, fomentando la indisciplina con la crea- 
cion de candidaturas independientes o rejionales. 
Los rejistros son permanentes; las inscripciones estraordi- 
narias las hacen los alcaldes segun sus conveniencias. Pasados 
tantos anos, los rejistros se han alterado, falsificado, i como 
es natural, las elecciones quedan viciadas desde su orijen. Las 
elecciones del ano pasado fueron incorrectas en su jenerali- 
dad, i las hechas en la capital llamaron la atencion del pais 
por los fraudes escandalosos verificados. 
Pero hai otra lei electoral complementaria de la anterior, 
que es mucho peor. Me refiero a la lei que fija el numero de 
senadores i diputados, promulgada el 28 de Agosto de 1890 
en una forma especial i unica hasta entonces. Esta lei, que el 
presidente Balmaceda no acepto, que no podia aceptar por 
ningun motivo, establece las agrupaciones electorales de de- 
partamentos para elejir diputados, i las agrupaciones electo- 
rales de provincias para elejir senadores. Los vicios del voto 
acumulativo se agravan enormemente con las agrupaciones; 
las ambiciones personales surjen en todas partes a despecho 
de los partidos, en contra de ellos, anadiendo asi nuevos ele- 
