LA DIFFER I A 
549 
Estos metodos colorantes cuentan con muchos defensores 
muchos detractores. Para Lesieur la reaccion de Neisser es 
ariable segunlaedad del cultivo, el medio sembrado, etc. i 
as granulaciones polares las ha encontrado bien netas en el 
0%deB. virulentos i en el 20% de B. avirulentos. Es, 
ues, un buen metodo diferencial, pero que no da la seguri- 
gn ad absoluta. 
icw 
Roth (de Berlin) ha propuesto para diferenciar los B. dif- 
iricos de los pseudo-diftericos on medio azucarado: 
Caldo neutro no azucarado 1 parte 
Suero de buei 4 partes 
A 90 partes de estamezcla agrega 10 partes de tornasol 
le contenga 10 %de dextrosa o levulosa. 
| Los B. de Loftier tenirian el medio de color rosa por des- 
1 =' mposicion del azucar, i los pseudo-diftericos no produci- 
11 in este cambio de color o seria mui pasajero con la dex- 
:>sa i lo darian solo algunas veces con la levulosa. 
0 a 
La inoculacion esperimental parece un medio mas exacto 
ra diferenciar el B. de Loftier del B. de Hoffmann; pero Le- 
ur ha podido transformar especies virulentas en especies 
irulentas i especies no virulentas en microbios toxicos. 
r esposicion prolongada a laluz difusa ha obtenido elpri- 
rresultado; por siembras repetidas en medios nutritivos, 
r simbiosis con el Staphylococcus aureus i por cultivos en 
:os decolodionen el peritoneo de conejos, bacilos despro- 
tos devirulencia ban recobrado lapropiedad virulenta. 
-,as 30 muestras de B. de Hoffmann estudiadas porLesieur, 
divide en la forma siguiente que sintetiza sus conclusio- 
dirci 
;on 
’refii 
B. diftericos verdaderos atenuados 60%, 
B. dudosos [ probablemente diftericos 20%, 
30% 1 » pseudo-diftericos.. 10% 
B. pseudo-diftericos verdaderos 10% 
