LA DIFTERI A 
793 
convenientes, segun Lorenz i Ravenel. Rolleston (Londres) 
ha practicado aspersiones de cultivos, tres a cuatro veces 
por dia (i bamizamientos) de staphylococcus pyog. aureus, 
edad de 18 a 24 horas, en la garganta i fosas nasales de por- 
tadores cronicos (10 casos) i ha comprobado por cultivos ne- 
gatives, la desaparicion del B. deLoffler 2 a 7 dias despues 
del principio del tratamiento; pero el metodo no dio buen 
resultado en dos portadores nasales. (La Presse medicale, 
1913, N.° 83, paj. 835). 
Conradi preconiza la solucion deacido malonico al 1 por 
100, en gargarismos para los adultos i ninos grandes, cada 
dos o tres horas, o en instilaciones cuatro veces por dla en 
los ninos pequenos. (Vorarbeinten zur Bekampfung der Diph- 
terie. — Editor G. Fisches-Iena, 1913 i Revue d’Hygiene et 
de Police sanitaire, 1913, paj. 1236). 
Vacunacion . — La inmunizacion contra la difteria por me- 
dio de una vacuna, seria sin dudamui ventajosa como pro- 
filaxis, pero este medio es un problema todavia en estudio 
por lo que respectaala vacunacion activa. 
La inmunidad pasiva puede obtenerse por la inyeccion de 
5 a 10 cm. 3 de suero anti-difterico; pero la inmunidad asi 
conferida es de corta duracion, no mas de 15 a 20 dias, i es- 
pone a accidentes de anafilaxis si mas tarde, por cualquier 
motivo, hai que hacer otra inyeccion de suero de caballo al 
mismo individuo. 
La vacunacion por el suero ha sido mui usada sobre todo 
en los hospitales i asilos de ninos i todavia la recomiendan 
muchos autores. Despues de los estudios sobre la anafilaxis, 
su uso seha restrinjido i aun hai medicos que se retraen o 
esperan hasta ultima hora para inyectar suero en casos com- 
probados de difteria. Ala sueroterapia preventiva hasuce- 
dido la fobia anafilaotica. 
Creo, sin embargo, que hai circunstancias en las que la va- 
cunacion por el suero es necesaria: familias con uno de sus 
miembros enfermo de difteria, sin facilidades parasu aisla- 
miento, que no pueden disponer de un medico a toda hora, 
