798 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
mos Koch ha obtenido 19 casos negativos, 2 positivos en 
enfermos mui graves que murieron con sintomas de intoxica- 
cion jeneral i paralisis cardio-vascular, i 5 dudosos con ba- 
cilos que parecian diftericos, pero que no pudieron ser identi- 
ficados. 
El ultimo trabajo parece, pues, demostrar que la elimina- 
cion del B. de Loffler por la orina es rara i solo se presentaria 
en casos mui graves de difteria. Ambos prueban tambien 
que el B. de Loffler puede jeneralizarse en forma septicemica 
porquesolo su existencia enlasangre esplica su eliminacion 
por el rinon; esto vendria a confirmar las ideas de Barbier i 
sus alumnos, ya espuestas al tratar de la bacteriolojia, 
Desde el punto de vista de la profilaxis de la difteria, los 
portadores urinarios tienen poca importancia porque son 
raros i porque es escaso el numero de bacilos eliminados por 
esta via. 
Hai tambien portadores pulmonaresdel B. de Loffler, como 
lo ha comprobado ultimamente Reye en el Instituto anato- 
mo-patolojico del hospital jeneral de Hamburgo-Eppendorf. 
La autopsia de 67 diftericos recientesi antiguos con inves- 
tigaciones bacteriolojicas, leha dado 38 resultados positivos 
en los casos recientes sobre 43, i 18 sobre 24 diftericos anti- 
guos en el pulmon; los resultados positivos se han encon- 
trado hasta 21 dias despues del principio de la enferme- 
dad, aun cuando microscopicamente el organo este sano 
(Miinchener med. Wochensch. — 29 de Octubre de 1912). 
Estas comprobaciones vienen a demostrar unpeligro para 
la trasmision del contajio; mas cuando dos observaciones de 
Petruschky han descubierto la presencia del B. de Loffler en 
la espectoracion de antiguos diftericos despues de muchos 
meses en el uno i despues de tres anos en el otro, sin que 
ninguno de ellos presentase afeccion pulmonar. 
En otras dos observaciones clinicas, una de Beyer i otra de 
