A B E 
aujourd’hui. Lons, 14. 40. ' lut. ^o. 37* 
ABERGEMENT , ( Géogr. ) il y a plufieurs en- 
droits de ce nom , fur-tout en Bourgogne.^ Ce mot 
vient du Latin albcrgamcntum , qui fignifîe gîte , hof- 
pice , d’oîi notre mot , héberger , auberge. 
L’AbergeMent-le-Düc fur Saône, efl: le plus 
confidérable de ces villages : il fut ainfi nommé parce 
que c’étoit d’abord un repos de chafle pour les ducs , 
il devint enfuite un gros village. Il ed du diocèfe de 
Châlons , dans le bailliage de Nuits : il y a une Pré- 
vôté royale. 
Le Gr AND A B ER G Ë M EN T, boutgade du V alrom ey, 
dans le diocèfe de Genève, & la généralité de Dijon» 
Le Petit Abergement, village du Valromey, 
même diocèfe , même généralité. i, 
L’Abergement , village de Franche-Comté , au 
diocèfe de Befançon, bailliage de Pontarlier. 
L’Abergement , paroiffe de Franche-Comté, 
dans le bailliage d’Ornans , au diocèfe de Befançon. 
Le Petit Abergement , autre paroiffe de 
Franche-Comté, dans le bailliage d’Arbois. 
Le Grand Abergement, autre lieu du même 
bailliage. 
L’Abergementde Foigny, lieu de Bourgogne, 
dans le diocèfe & le bailliage de Dijon. 
L’Abergement de Guisery, bourgade de Bour- 
gogne , au diocèfe de Befançon, bailliage de Châlons. 
L’Abergement de la Ronce, petit village de 
Franche-Comté, dans le diocèfe de Befançon, & le 
bailliage de Dôle. 
L’Abergement de Messey, hameau de Bour- 
gogne, dans le Mâconnois, &le diocèfe de Châlons. 
L’Abergement de Sainte-Colomere , village 
de Bourgogne , au diocèfe de Befançon , bailliage de 
Châlons. 
L’Abergement de S. Jean , lieu de la Franche- 
Comté, diocèfe de Befançon, bailliage de Châlons. 
L’Abergementde Vare Y, village de Bourgogne, 
dans la généralité de Dijon, ôcle bailliage de Dôle. 
L’Abergement de Verdun, petit village de 
Bourgogne , dans le diocèfe de Châlons , & le bailliage 
d’Auxonne, 
L’Abergement - LÈS - Auxonne , paroiffe de 
Bourgogne , lituée dans une plaine marécageufe , 
au diocèfe de Befançon, bailliage d’Auxonne. (C.) 
§ ABERRATION , ( Ajlronomie. ) la découverte 
de ^aberration étant une des plus fingulieres que l’on 
ait faites en affronomie, & la plus intéreffante de ce 
ffecle-ci , il importe à l’hiffoire des progrès de i’ef- 
prit humain de faire voir comment M. Bradley a dû 
y parvenir. On étoit perfuadé , avant les obfervations 
de M. Picard, faites en 1672, que les étoiles ne 
changeoient point de pofition pendant le cours d’une 
année. Tycho-Brahé & Riccioli croyoient s’en être 
affurés par leurs obfervations; ils en concluoient 
que la terre ne tournoit point autour du foleil , & 
qu’il n’y avoit point de parallaxe annuelle dans les 
étoiles. M. Picard, dans la relation de fon voyage 
d’Uranibourg, fait en 1672 , dit que l’étoile polaire, 
en divers tems de l’année , a des variations qu’il ob- 
fervoit depuis environ dix ans. Les favans qui étoient 
déjà convaincus du mouvement de la terre, étoient 
portés à en conclure que ces variations étoient l’effet 
de la parallaxe du grand orbe. Le doûeur Hook alla 
plus loin , il publia en 1 674 des obfervations qu’il 
prétendoit avoir faites en 1669, par lefquelles il 
avoit trouvé l’étoile y du dragon plus feptentrionale 
de 23 " le 6 Juillet , que le 21 Oûobre ; cela s’accor- 
doit très-bien avec l’effet que devoir avoir la paral- 
laxe annuelle : mais comme il eft bien reconnu 
aujourd’hui qu’elle n’exiffe point , on a lieu de 
croire que fes obfervations étoient abfolument fup- 
pofées, & qu’il les avoit ajuffées fur l’hypothèfe de 
ia parallaxe annuelle, 
Tome /, 
\ 
A B E 
Flamlleed ayant obfervé l’étoiie polaire avec fon 
mural , en 1689 & aniiées fui vantes, trouva 
que fa déclinàifon étoit plus petite de 40 " au mois 
de Juillet j qu’au mois de Décembre ; ces obférva- 
tions étoient juff es, mais elles ne prouvoient point 
la parallaxe annuelle , comme le fît voir M. Cafîinii 
Au refte , quoique Flamfteed crût reconnoître l’effet 
de la parallaxe annuelle dans les différences qu’il 
avoit obfervées, il avoit quelques doutes fur fes ob- 
fervations ; & il fouhaitoit que quelqu’un fît faire 
un infiniment de quinze à vingt pieds de rayon fut 
un fondement inébranlable , pour éclairCir une qiie-^ 
ffion qui fans cela , difoit-il , pourroit être bien long- 
tems indécife. M. Cafîini crut trouver enfuite dans 
Sirius une parallaxe de 6 (Mémi Acad, lyiÿé) Mais 
M. Manfredy , en 1729, publia des obfervations quî 
étoient abfolument contraires à l’idée de cette paraU 
laxe. 
Il étoit donc impofîîble de démêler la nature 6c 
les caufes de ces variations annuelles dans la pof tion 
des étoiles , à moins qu’on n’en déterminât les Circon-* 
fiances par des obfervations très-exaèles & très-mul- 
tipliées. C’efI ce qu’entreprit en 1725 un riche par- 
ticulier d’Angleterre, nommé Samuel Molyneux^ 
amateur des fciences ; il fut heureufement fécondé 
par Graham , cet horloger célébré dans les arts ôc 
même dans les fciences, qui ft conflmire un feèleur 
de vingt-quatre pieds de rayon , avec lequel une 
feule " étoit fenfible. Cet infiniment fut placé à Kew ; 
on y obferva l’étoile y du dragon , & l’on ne tarda 
pas à reconnoître que les variations de cette étoile 
étoient tout-à-fait oppofées à celles qu’exigeoit la 
parallaxe annuelle. 
Suivant les loix de Cette parallaxe , une étoile 
fituée au pôle de l’écliptique, paroîtroit décrire dans 
une année , un petit cercle parallèle à l’orbite de la 
terre , mais dont elle paroîtroit toujours occuper la 
partie oppofée à celle oîi fe trouve la terre ; c’étoit 
tout le contraire dans les nouvelles obfervations, 
M. Bradley qui avoit obfervé avec Molyneux, fe 
trouva fort embarraffé pour affigner une caufe à ce 
nouveau phénomène. Sa première idée fut d’exami- 
ner fl cela ne prouvoit point quelque nutation dans 
l’axe de la terre , produite par l’aûion du foleil ou 
de la lune, à caufe de l’applatiffement de la terre-, 
ainfi que cela devoit avoir lieu par l’attraèlion ; mais 
d’autres étoiles obfervées en même tems ne permet- 
toient pas d’adopter cette hypothèfe. Une petite 
étoile qui étoit à même diflance du pôle , & oppofée 
en afcenfion-droite à t du dragon, auroit dû avoir 
par l’effet de cette nutation , le même changement en 
(|éclinaifon ; cependant elle n’en avoit eu environ 
que la moitié, comme cela parut en comparant jour 
par jour les variations de l’une & de l’autre, obfer- 
vées en même tems ; c’étoit la trente-cinquieme 
étoile de la giraffe. 
Il remarquoit que les changemens de déclinàifon 
de cette étoile , par rapport à fon lieu moyen, étoient 
comme les fmus des diflances du foleil au folflice ; 
cela fembloit indiquer un rapport avec le motive-^ 
ment de la terre. Mais il falloit des obfervations fur 
un plus grand nombre d’étoiles , pour favoir li cette 
réglé étoit confiante. M. Bradley fît donc faire un 
nouveau feèleur en 1727 , il obferva beauGOup 
d’étoiles , & il reconnut que la réglé précédente 
n’avoit lieu que pour les étoiles qui répondoient au 
folftice ; mais une réglé générale qui ne pouvoit 
guere lui échapper , étoit que chaque étoile paroif- 
foit flationnaire , ou dans fon plus grand éloignement 
vers le nord ou vers le fud , lorfqu’elle paffoit au 
zénith vers fix heures du foir ou du matin ; que 
toutes les étoiles avançoient vers le fud lorfqu’elîes 
paffoient le matin , & vers le nord lorfqu’elles paf- 
fbient le foir, ôc que le plus grand écart étoit 
