ni • AC C 
%m bâtiment , cet accejfoire du fonds fera au légataire, 
s’il ne paroît que le teftateur ait voulu révoquer le 
legs ; & li , par exemple , -un teftateiir ayant légué 
un place à bâtir dans une ville , y fait une maifon -, 
ou il, ayant légué quelque jardin , verger ou autre 
lieu, il l’accommode d’un logement^ ces bâtimens 
dans ces circonflances feront au légataire. Mais s’il 
avoit bâti dans un fonds légué une maifon ou d’au- 
tres commodités néceffaires pour une ferme à la- 
quelle il jo indroit ce fonds , donnant cette ferme à 
tin autre légataire , ou la laifTant à fon héritier , on 
jugeroit par l’ufage de ce bâtiment qu’il auroit 
î-évoqué le legs. 
Si pour l’ufage d’un fonds dont le tedateur auroit 
légué l’ufufruitjla fervitude d’un paffage éroitnécef- 
'faire fur un autre fonds de l’hérédité , l’héritier ou 
autre légataire à qui appartiendroit l’héritage qui 
-devroit être fujet à la fervitude , la devroit foutfrir. 
Car le légataire doit jouir de l’héritage fujet à l’ufu- 
fruit , comme en jouiffoit le teftateur qui prenoit 
fon paffage dans fon propre fonds : & cet accejfoïn 
tel qu’il eft de l’intention du teffateur qu’il fuive 
le legs. 
Si un teffateur qui avoit deux maifons joignantes, 
on légué une à un légataire , & l’autre à un autre , 
ou en légué l’une & laiffe l’autre à fon héritier ; le 
mur mitoyen de ces deux maifons, qui n’avoit pour 
feul maître que le teffateur , deviendra commun aux 
deux propriétaires de ces deux maifons. Ainfi la fer- 
vitude réciproque fur ce mur commun fera comme 
un accejfoire qui fuivrale legs. 
Si de deux maifons d’un teffateur , Tune lalffée à 
l’hérédité , l’autre donnée à un légataire , ou les 
deux données à deux légataires , l’une ne pouvoir 
être hauffée fans ôter le jour de l’autre , ou y nuire 
beaucoup ; l’héritier ou le légataire qui auroit la 
première , ne pourroit lahaufl'er que de telle forte, 
qu’il reff-ât pour l’autre ce qui feroit néceffaire de 
jour pour pouvoir en jouir. Car le teffateur n’aurolt 
pas voulu que fon héritier ni ce légataire puffent 
J"endre inutile le legs de l’autre maifon. 
Le legs d’une maifon dans la ville n’en comprend 
pas les meubles , s’ils n’y font ajoutés par le tefta- 
teiir. Et le legs d’une maifon de campagne ne com- 
prend pas non plus ce qu’il peut y avoir de meubles 
néceffaires pour la culture des héritages & pour les 
récoltes. Mais ce legs comprend les chofes qui tien- 
nent au bâtiment , comme en certains lieux les pref- 
foirs & les cuves. 
Le legs d’une maifon de campagne , avec ce qui 
s’y trouvera néceffaire pour l’ufage de la culture des 
héritages & pour les récoltes , comprend les meu- 
bles qui peuvent fervir à ces ufages. Et s’il y a quel- 
que doute de l’étendue que doit avoir ce legs , il 
faut l’interpréter par les préfomptions de l’intention 
du teffateur qu’on pourra tirer des termes du teffa- 
ment &: des circonftances : & on peut auffi fe fervir 
des éclairciffemens que pourroit donner l’ufage des 
lieux. 
Si un teffateur avoit légué une maifon & tout 
rameublement qui s’y trouveroit , ce, legs compren- 
droit tout ce qu’il y auroit de meubles deffinés pour 
l’ameublement de cette maifon, comme les lits, les 
tapifferies, les tableaux , les tables , les fauteuils 
& autres femblables : mais s’il s’y trouvoit des tapif- 
feries ou autres,meubles enréferve deffinés, ou pour 
vendre , ou pour l’ufage d’une autre maifon , le 
légataire n’y auroit aucun droit. Et ff au contraire 
quelques meubles de cette maifon fe trouvoient 
ailleurs au tems de la mort du teffateur , comme ff 
des tapifferies avoient été prêtées ou données à rac- 
commoder , ce qui feroit hors de la maifon pour 
de telles çaufes ne laifferoit pas d’être compris dans 
le legs. 
A C C 
Si, dans le legs d’une maifon, le teffateur avoil 
compris en termes généraux & indéfinis tout ce qui 
pourroit fe trouver dans cette maifon au tems de 
fa mort , fans en rien excepter , ce legs , qui con- 
tiendroit toutes les chofes mobiliaires , & même 
l’argent , ne comprendroit pas les dettes aélives , ni 
les autres droits de ce teffateur, dont les titres fe 
trouveroient dans cette maifon. Car les dettes & 
les droits ne confiffent pas en papiers qui en con- 
tiennent les titres , & n’ont pas de fituation en un 
certain lieu ; mais leur nature confiffe dans le pou- 
voir que la loi donne à chacun de les exercer. Ainff 
les titres ne font que les preuves des droits, & non 
pas les droits mêmes. 
Les accejj'oircs qui doivent fiiivre la chofe léguée, 
ne font jugés tels que par l’ufage^qu’on leur donne , 
& non par leur prix. De forte que V accejfoire eft fou- 
vent d’une bien plus grande valeur que la chofe 
même dont il eft Y accejfoire ; & il ne laiffe pas d’être 
à celui à qui elle eft léguée. Ainff , par exemple, 
des pierreries enchâffées dans la boîte d’une montre 
n’en font qu’un ornement & un accejfoire^ mais elles 
fuivront les legs de la montre. ( Z>. F,') 
Accessoire , adj, {terme de Logique,) C’eff tout 
ce qui ayant quelque liaifon avec le fujet dont il 
s’agit, n’eff cependant point effentiel à ce fujet, quant 
à la maniéré aûuelle de le confidérer , ni néceffaire 
à l’intelligence de ce qu’on en dit ; enforte qu’on 
peut le paffer fous fflence comme non exiffant, fans 
altérer l’idée que l’on doit s’en faire , ni diminuer la 
clarté du difcours qui doit l’expliquer. Dans ce fens 
V accejfoire eft l’oppofé du fond , de refléntiel, du 
principal de la chofe dont il eft queftion. 
Dans l’expofition d’un fujet, on fait fouvent entrer 
àçs 'iàées acccJfoiresc\mnQ fontqu’alongerle difcours, 
diftraire l’attention de ceux qu’on veut inffruire , èc 
donner le change à des efprits peu jiiftes qui pren- 
nent Yaccejfoire pour le principal , & ne retiennent 
rien de ce qui devoit les mettre au fait du fonds de 
la chofe. 
Dans les difpiites , il arrive fouvent que l'on atta- 
que Yaccejfoire, & que l’on perd de vue l’effentieL 
{G.M.) . _ 
ACCIACATURA, {Mujlquè) ce mot italien qui 
n’a , que je fâche , aucun correfpondant en françois 
fignifie un agrément qui ne peut avoir lieu que dans 
l’accompagnement du clavecin , ou quand celui-ci a 
une partie obligée à exécuter oîi il y a des arpeg- 
ges. \] acciacatura confifte à frapper dans un accord 
une ou plufteurs notes qui n’y appartiennent pas, 
mais qui fe trouvent entre les notes qui font l’accord. 
On comprend aifément qu’il faut avoir des doigts 
de refte , & qu’il faut d’abord laiffer échapper les 
notes qui font Y acciacatura. Il me femble qu’on ne 
doit faire aucun agrément dans l’accompagnement, 
il n’eft fait que pour faire valoir la partie principale, 
comme l’obferve M. Rouffeau dans l’article Accom- 
pagner. Voyc"!^ Y acciacatura , fig, ij , planche I. de 
Mufique dans ce Supplément. 
D’autres appellent encore acciacatura , lorfqu’à 
une cadence parfaite on double l’accord de qui fe 
trouve fur la dominante, c’eft-à-dire qu’on le prend 
des deux mains & qu’on ne prend l’accord de { fuivant, 
que de la main droite. Voye^^ fig. 14. {F. D. C.) 
ACCIDENT, Accidentel ,( MuJique.) On ap- 
pelle accidens ou ftgnes accidentels les bémols , diefes 
ou béquarres qui fe trouvent par accident dans le 
courant d’un air, & qui par conféquent n’étant pas 
à la clef, ne fe rapportent pas au mode ou ton 
principal. Diese , Bémol , Son , {Mufique.) 
dans le Dictionnaire des Sciences , &c. {S). 
Accident , ( Méthaphyjique) ce mot fe prend en 
différens fens par les philofophes. 
1°, Dans fon acception la plus générale , lî 
défigne 
