3 54 AME 
déchiîent leurs ennemis en lambeaux erîfiicéntîefârtg 
& ont toujours des ennemis; caria guerre eft parmi 
eux éternelle , & leur vengeance ne connoit point de 
borne : les Erpagnols , qui les fréquentent , ajoute- 
t-il deviennent infenfiblement auffi pervers , auiü 
méchans , auffi atroces qu’eux ; foit que cela arrive 
parla force de l’exemple , foit que cela arrive par 
la force du climat : Adco corrumpuntur ilhc mores ^ 
Jivè id accidat exempLo incolarum , cæli naturd. 
Mais il n’y a nulle apparence que le climat influe en 
tout ceci; puifque nous avons déjaobferye que dans 
les pays les plus chauds , comme fous lequateur & 
dans les pays les plus froids , comme au-dela du 
cinquantième dégré , on a egalement vu des 
res manger leurs pnfonniers , & celebrer pai d hor- 
ribles chanfons la mémoire de leurs ancêtres , qui 
fe trouvèrent comme eux à des repas femblables. Il 
faut que Lullus & les théologiens, dont il eft iciquef- 
tion, aient abfolument ignoré que l’anthropophagie a 
auffi été très-commune parmi les anciens fauvages de 
notre continent ; parce que , quand les fciences n é- 
clairent point l’homme , quand les loix n’arrêtent ni 
fa main, ni fon cœur, il tombe par-tout dans les 
mêmes excès. Mais nous répéterons encore eiy h- 
niflant cet article , qu’il fera a jaipais étonnant qu on 
n’eût encore aucune idée des fciences dans tout un 
hémifphere de notre globe en 1491 ; de forte que 
l’efprit humain y étoit retarde de plus de trois mil e 
ans. Aujourd’hui même il n’y a point dans tout le 
nouveau-monde une peuplade Américaine qui foit 
libre , & qui penfe à fe faire inftruire dans les let- 
tres ; car il ne faut point parler des Indiens des 
miffions; puifque tout démontre qu’on en a fait plutôt 
des efclaves fanatiques , que des hommes. {D. A.) 
Recherches géographiques & critiques fur la pofuion des 
lieux feptentrionaux de AmÈRIQU E, 
Je commencerai par pofer quelques axiomes ou 
maximes , qui me ferviront de guides dans ces re- 
cllGÎ*clliCS« 
1°. On ne peut fixer la pofitlon d’un pays que fur 
le rapport de perfonnes qui, 1 ayant vu , en ont donne 
une relation circoiffianciée. 
2°. Les relations font plus ou moins authentiques, 
félon les perfonnes & les circqnlfances. Les anciens 
n’ont donné fur les régions éloignées , que des con- 
noiffances vagues , d’après lefquelles on a drellé des 
cartes auffi bien qu’il a ete poiiible , en attendant 
des témoignages plus fûrs & mieux cifconfianciés. 
Quant aux perfonnes , il y a une grande diffé- 
rence dans le dégré de crédibilité qu’ehes méritent. 
C’eft ce qu’il faut examiner avec attention, & pefer 
foigneufenient. Souvent on donne une reladon ano- 
nyme ; tantôt on la préfente fous le nom d’une per- 
fonne dont l’exffience n’eft pas conftatée, ou bien 
on la lui attribue fans raifon fuffiiante ; d’autres fois 
elle eft d’un voyageur regardé comme plus ou moins 
véridique ; il y en a qui ont pour garant tout un 
équipage de vaifieau , ou meme pliffieurs ; enfin 
d’autres ont été publiées d'apres des voyages entre- 
pris par ordre d’un fouverain ou dune compagnie, 
auxquels ceux qui ont ete a la decouverte ont fait 
leur rapport. De ces relations , quelques-unes ont 
été imprimées & connues dans le tems que les de- 
couvertes ont été faites, ou peu de tems après; 
d’autres n’ont paru que très-long-îems apres cette 
époque. Les unes ont été contredites par d’autres, 
& quelques autres ont été reçues comme avérées , 
dans le tems qu’on en auroit pu prouver la fauffeté, 
s’il y avoit eu lieu au moindre foupçon. Toutes 
ces clrconfiances doivent être mûrement examinées, 
& en général il ne faut point ajouter foi à celles qui 
peçheoi contre la vraifetnblance , a moins qu elles 
AME 
ne foient appuyées par d’autres marques caracléri- 
ffiques d’authenticité. 
4®. Si le caraôere d’authenticité s’y trouve , 
qu’elles foient de deux cens, de cent, ou de dix ans 
feulerhent , ces relations doivent toujours être te^ 
nues pour inconteftables , quand même depuis ce 
tems - là 011 n’en auroit point eu d’autres de ces 
pays, & de leur fituation ; puifque la vérité refte 
conflamment la même , quelque ancienne qu elle 
foit. Mais fi de nouvelles relations , données par des 
voyageurs dignes de foi qui auroient été fur les 
lieux', contre difoient & corrigeoient les anciennes , 
il eû manifefte que les témoins plus récens mérite- 
roient plus de créance. 
5®. Si des relations d’une authenticité égale fe 
contredifent, il faut comparer les degrés d’authenîi- 
■cité, les circonflances, la probabilité , la poffibiiité 
même de tout , & fe décider là-deffiis , fans cepen- 
dant, dans ces cas, donner le fyflême adopté pour 
indubitable , mais feulement pour probable , en at- 
tendant de nouvelles lumières plus certaines. 
6°. Si les plus anciennes & les plus nouvelles 
découvertes s’accordent entr elles en tout ou en 
partie , il ne faut pas hefiter un moment de les pré- 
férer à tout ce que les hommes même les plus fa- 
vans auroient écrit de contraire. 
7°. Si un voyageur donne une relation dont on 
doute , parce qu’il eft le premier qui en ak parlé , 
& que cependant elle ait etê publiée fans qu on 1 ait 
contredite , ou qu’une partie en ait ete enfuite peu- 
à-peu confirmée par des relations plus modernes, 
je penfe qu’on doit la recevoir toute entiere comme 
telle , jufqu’à ce que le témoignage d’autres voya- 
geurs auffi veridiques conflate la fauflete des au- 
tres faits qui n’ont pas encore été pleinement con- 
firmés. . 
8". Lorfqu’il n’y a abfolument point de relation 
fur un pays , il eft permis de recouiir aux conje— 
dures, en rapprochant & en combinant les relations 
des pays voifins , leur lituation , & toutes les cir— 
confiances qui peuvent contribuer a formel un 
fyfrême raifonnable, en attendant que des faits cer- 
tains puiflent mieux nous inflruire. 
0°. On ne doit point conclure qu’une première 
relation efl fabuleufe , parce que les^ noms que les 
anciens voyageurs ont donne a certains pays 6c a 
certains peuples , different de ceux qui leur ont été 
donnés enfuite. Je ne parle pas feulement des noms 
que les Européens ont impofe aux pays, caps , baies , 
rivières, (S'c.; on fait que chaque nation a pus la 
liberté de donner tels noms qu’elle a voulu , & que 
les Efpaanols même fe font plû à varier ces noms 
par un pur caprice. Si l’on prend la peine de con- 
fulter les cartes des côtes de la Californie , par 
exemple, on y trouvera prefque par-tout de la va- 
riété d^ns 1 h dcnominstion des nierncs lieux. Il en 
efl: de même des rivières qui font au fond de ce 
golfe, de fes côtes, & des endroits fiîués dans l’in- 
férieur du pays. Tout a changé ( excepté la réalité ) 
par rapport aux noms comme fi c’étoient des pays 
entièrement différens ; je parle meme des noms que 
les peuples voifins leur donnent. Nous favons que 
tous ces noms font fignificatifs , & quil y a une infi- 
nité de langues diverfes & de dialecles chez les 
nations Américaines. Si donc dix nations diffei^tes 
indiquent le nom de leurs voifins , il efl poffiûle 
qu’il y ait dix noms différens. Ce qui efl nomme 
Te^ruajo, Jpaches , Moqui, Xumanes , &c. au nou- 
veau Mexique , efl nommé tout autrement par les 
Miffouris, les Panis , les Padoucas , les Chriflinaux, 
les Sioux , les Affinipoels , é’c. , fans que pour 
cela il s’agiffe d’autres nations ou d’autres pays. 
10^. Toutes les cartes géographiques doivent 1 q 
