3^0 AME 
côtes qui s’étendent encore beaucoup , on verra 
que cela approchera des deux cens dégrés de lon- 
gitude, ou des cent quatre-vingt-dix , ou je place le 
commencement de X Amérique , , d’après les anciennes 
cartes Espagnoles. M. le Page du Praz fait un autre 
calcul , qui pouffe cette diftance plus loin que moi ; 
6^ on ne fauroit pourtant fe plaindre qu’il exagere 
dans Son calcul. 
11 part d’après le principe que voici : Moncacht- 
Apé a été abfent cinq ans. Il dit que pendant ce 
tems il a marché , en réduifant le tout en journées 
de terre , trente-hx lunes , dont il falloit , dit l’au- 
teur, rabattre la moitié pour fon retour. A Sept 
lieues par jour feulement , cela feroit trois mille 
fept cent quatre-vingt lieues: il en rabat encore la 
moitié pour les détours; ce fera, ce me femble , 
bien affez , relient mille huit cens quatre-vingt-dix 
lieues. Quand même on compteroit les vingt lieues 
par dégré , elles en feront quatre-vingt-quatorze & 
demi , & alors il aura été au cent quatre-vingt-qua- 
torzieme dégré. De quelque maniéré que l’on com- 
pte, on verra que le continent ne peut s’étendre 
moins que je ne le marque. 
Les circonftances devroient mettre hors de doute 
la vérité de cette relation : les voici. 
M.Ae Page du Praz, dans fon hiftoire de la Loui- 
fianne , rapportant larelation du voyage de Moncacht- 
Apé, dit« qu’un homme , Yafon de nation qu’il a 
» vifité , lui avoit affuré qu’étant jeune , il avoit 
» connu un homme très-vieux qui avoit vu cette 
» terre , avant que la grande eau l’eût mangée , qui 
» alloit bien loin , & que dans le tems que la grande 
« eau étoit baffe , il paroiffoit dans l’eau des rochers à 
» la place oii étoit cette terre ». 
Si quelqu’un révoquoit en doute cette relation, je 
ne faurois la certifier ; cependant deux réflexions 
me la font regarder comme n’étant point de l’in- 
vention de M. le Page. 
1°. M. Dumont, qui a donné une autre relation 
de la Louifiane, dans laquelle lui, ou du moins fon 
éditeur , eft fouvent d’un avis contraire à celui de 
M. le Page , bien loin de contredire ce voyage de 
Moncacht-Apé, en a donné un extrait dans fon ou- 
vrage. Or M. Dumont a , dit-on , demeuré vingt- 
deux ans dans ce pays ; il n’auroit donc pas manqué 
de reprendre M. le Page , fi celui-ci n’avoit conté 
qu’une fable. 
2®. J’obferve en fécond lieu que , fi elle a été fabri- 
quée par un Européen , il faut avouer qu’il s’eft 
furpaffé foi-même. On ne fauroit imiter mieux la 
fimplicité du récit d’un homme rouge , une narration 
auffi conforme à fon génie , ôc des circonfiances 
mieux adaptées à la narration ; circonfiances peu 
convenables pour un récit d’Européen , qui le 
font parfaitement à un de ces hommes fenfés, que 
nous nommons fauvages. Enfin , tout femble con- 
vaincre un lefleur non prévenu que c’efi Moncacht- 
Apé lui-même qui en efi l’auteur, & que M. le Page 
n’a pas cherché à en impofer au public.^ 
3°. M.le Page affure, que ce fauvage étoit connu 
chez ces nations fous le nom de Aîoncacht-Ape , qui 
fignifie , un homme qui tue la peine , ou la fatigue , 
parce qu’il étoit infatigable pour les voyages, ceux 
mêine de plufieurs années. Les François avoient 
un pofie chez les Nat chez , & cet homme n’en demeu- 
roit qu’à quarante lieues. Si donc ce récit étoit con- 
trouvé , il eft impoflible que perfonne n’en eut 
découvert la fauffeté. Ce n’efi pas que je l’adopte 
en entier , faute de favoir les longitudes & les lati- 
tudes ; aufli c’eft uniquement par conjedure que 
j’ai déterminé fa route fur ma carte, ^oye^ les cartes 
géographiques de ce Supplément ^ n^ i. 
On verra à l’article Californie, {^dans ce Sup- 
plément] , nos idées fur les pays fitiiés à fon oueft , 
AME 
nord & nord-efi ; la relation de Moncacht-Apé ne 
doit fervir qu’à prouver plus amplement mon affer- 
tion fur la largeur immenfe de Y Amérique fepten- 
trionale , tout comme celle du P. Charlevoix des 
deux femmes du Canada rencontrées dans la Tarta- 
rie , qui affuroient y avoir été conduites de nation 
en nation par terre , à l’exception de quelques pe- 
tits trajets par mer. 
On peut voir dans mes Mémoires & Obfervations 
géographiques & critiques fur la JîtUaîion des pays 
fcptentrionaux de C AJie & de C Amérique, imprimés à 
Laufanne en 1765 ,i/z-4°, des faits efl'entiels qui vien- 
nent à l’appui de ce que j’établis ici. La nature de 
ce Supplément ne permet pas de nous étendre davan- 
tage. Ajoutons quelques idées particulières fur ce 
grand nombre de nations peu ou point connues. 
On jugera facilement par ce que j’en ai déjà dit en 
paffant , que je crois le vafie continent de VAméri- 
que feptentrionale habité par des peuples innombra- 
bles, parmi lefquels plufieurs font très-civilifés. Nous 
connoiffons quatre de ces peuples très-diftinds les 
uns des autres , & il ne faut pas douter qu’il ne s’y 
en trouve davantage. Quelques-uns affurent que fur 
le grand lac des Mifiaflins au nord du fleuve Saint- 
Laurent, ÔC à l’eft du fond de la baie d’Hudfon , lac 
qui fe trouve fur toutes les cartes , excepté fur les 
plus nouvelles ; que , dis-je , aux environs de ce lac 
& dans les pays voifins , fe trouvent aufli des peu- 
ples plus civil ifés que leurs voifins. 
Le baron de la Hontan dit qu’il avoit trouvé les 
Eokoros fur la partie orientale du Mifliffipi , ^ 
alliés des Outagamis,au côté oppofé, moins fauva- 
ges que tous les autres qu’il avoit vus; que les Effa- 
napés l’étoient encore moins ; que les Gnacfitares 
les furpaffoient eû politeffe ; que les Mozemleks 
regardolent ceux-ci comme barbares , & que ceux- 
ci paroiffoient être furpaffés par les Tahuglanks, 
L’expérience de tous les fiecles 6c de tous les lieux, 
prouve qu’il en eft toujours de même. La barbarie 
augmente & diminue chez les peuples de diftance 
en diftance. Nous voyons que les Efquimaux , les 
Caraïbes , &c. qui font les plus éloignés vers l’efl , 
font les plus barbares. On doit donc juger que depuis 
les Tahuglanks vers les bords de la mer , il y a beau- 
coup de nations qui le font plus ou moins : la rela- 
tion de Moncacht-Apé le prouve ; 6e fi on veut rejet- 
ter fon témoignage & celui de la Hontan , on admet- 
tra pourtant la relation qu’on a donnée des têtes 
pelées 6e des hommes barbus , de même que de 
ceux qui vendoient déjà du tems d’Efpejo aux habi- 
tans du nord du nouveau Mexique , des marchan- 
dlfes inconnues aux fauvages. Et M. de Bourgmont, 
dont on ne peut révoquer en doute la relation don- 
née par M. le Page du Praz , a aufli trouvé les na- 
tions plus douces , plus polies , plus ingénieufes , à 
mefure qu’il s’eft avancé vers l’oueft: le P. Charle- 
voix , qui a parcouru tout le Canada , 6c s’eft infor- 
mé exadement de ce qu’il n’a pas vu , a été fi frappé 
de ce qu’il apprenoit de la maniéré policée dont 
quelques nations vivoient , que , ne pouvant pas le 
concilier avec l’idée qu’on fe forme de ce qu’on 
nomme fauvages , il a etc perfuade qu’au nord du nou- 
veau Mexique , il fe trouvoit des colonies d’Efpa- 
gnols ou d’autres Européens , à nous inconnues ; 
tout ceci ne donne pas peu de poids à la relation de 
la Hontan, dont il n’étoit pourtant pas partifan. 
Nous favons encore que les Chichimecas , fau- 
vages des plus barbares , étoient les habitans origi- 
naires du Mexique ; ils ont été chaffés par les Nayat- 
lacas , fortis du nouveau Mexique , qui étoient 
moins barbares. Ils falfoient fept nations , 6c vinrent 
apparemment de l’endroit au nord du nouveau 
Mexique, oii les anciennes cartes placent un lac , 
6i ce qu’ils novmmX fspt^m dy.itatumpatrm ,,^oh 
