398- A N A 
ont été ou découverts par Willis , ou du moins 
mieux décrits. Dans le traité de animâ brutorum , il 
ajouta un filet de moelle provenant des éminences 
inférieures , & inféré dans les couches optiques. 
Les deferiptions & les figures de la Pharmacie, rai- 
formée ne méritent pas la mênie confiance. 
Gérard Blafius , anatomille d’Amfierdam , un peu 
trop colleâeur , ne négligea pas les difleftions , & 
fur-tout celle des animaux. Son anatomie de la 
moelle de l’épine efl: très-bonne , quoique copiée 
d’après les animaux. On y trouve la membrane 
arachnoïde, le ligament dentelé, la fubftance cor- 
ticale intérieure. Dans fes autres ouvrages , il parle 
de l’apophife antérieure du marteau : il foutient 
les procefliis du péritoine. Son anatomie du finge 
n’efi: pas mauvaife; celle du chien efi; très-détaillée. 
Il s’eft arrogé le conduit falivaire de Stenoii , fon 
éleve & fon commenfal , mais fes prétentions n’ont 
pas été écoutées du public. 
Marcel Malpighy, profeffeur de Bologne , qui 
efi mort premier médecin du pape , a fait époque 
en anatomie : il s’efi: beaucoup attaché à découvrir 
les parties les plus fines du corps animal; la firuc- 
ture fur-tout des glandes & la formation du poulet. 
Il s’efl: fervi de l’injeélion , de la macération & du 
îîiicrofcope : fes découvertes furent extrêmement 
accueillies dans leur tems ; la pofiérité y a mis la 
jufte valeur. Il a trop étendu l’univerfalité des glan- 
des : à fes yeux tous les vifeeres en étoient com- 
pofés ; il a cependant donné une très-bonne deferip- 
îion des 'glandes fimples. V anatomie de la langue 
efi: vraie par rapport aux animaux ; il y a bien des 
chofes à corriger avant que de l’appliquer à l’homme. 
11 a bien vu une partie des chofes dans le poulet, 
6c il a employé le premier le microfeope ; il y a 
cependant des erreurs confidérables , & le bulbe 
de l’aorte y efi: pris pour le ventricule gauche. Il 
a découvert le corps réticulaire (ou muqueux) de la 
peau ; il y a placé le fiege de la couleur noire des 
negres ; il a découvert les glandes 6c les mamelons 
de la peau. Il a fait des expériences utiles fur les 
animaux vivans : il a parlé le premier des globules 
du fang , 6c en a vu le premier la circulation. Il a 
enrichi la defeription des corps jaunes ; fes doutes 
fur les œufs des quadrupèdes font fondés. Il a tra- 
vaillé utilement fur la firuéfure des os , des dents, 
des cornes 6c des ongles : il faut lire Malpighy pour 
s’infiruire , mais avec une jufte défiance. 
J. Alphonfe Borelli , fon ami 6c le compagnon 
d’une partie de fes travaux, s’eft attaché à un partie 
négligée de la phyfiologie. Il a calculé la force des 
mufcles en y appliquant la géométrie. Son ouvrage 
efl malheureufement poflhume ; il y a répandu bien 
des hypothefes 6c des expériences intéreffantes. 
Nicolas , fils de Stenon , qu’on nomme ordinaire- 
ment Stenon lui-même , fut un des plus heureux 
anatomifles d’un fiecle fécond en decouvertes ; il 
s’illuflra de bonne heure par ^anatomie des ani- 
maux. Il étudioit encore en médecine quand il dé- 
couvrit le conduit falival qui a confervé fon nom; 
il y ajouta les conduits lacrymaux , vus dans l’homme 
6c dans les animaux. Il fut le premier qui tenta de 
développer la flruélure mufculaire du cœur. Il fit 
des expériences fur les vaiffeaux lymphatiques , 6c 
découvrit la véritable direélion de leur humeur. 
Il donna de très-bonnes obfervations fur les poif- 
fons ; ouvrit de nouvelles idées fur ^anatomie du 
cerveau , 6c obferva avec foin la formation des 
oifeaux 6c des quadrupèdes , le mouvement du 
cœur. Il fut le premier, ou du moins le fécond, qui 
donna le nom éd ovaire aux teflicules de la femme : 
dans les derniers de fes ouvrages il fe livra trop aux 
hypothefes. 
Olaüs Borch, qui fe fitappeller Borrichius^ aimoit 
A N A 
prefeiabiement la Chymie ; il ne négligea cependant 
pas V anatomie. ^ Il réfuta avec fuccès Bilfius , 6c fut 
le premier quiv remarqua que le canal thorachique 
s ouvre en defeendant. Il injeéta ; il fit palTer de l’air 
des arteres dans les vaifTeaux lymphatiques. Il 
donna 'ié anatomie de l’aigle 6c du lion , 6c infifla un 
peu trop fur les erreurs d’Ariflote , qu’un mérite 
îupérieur auroit dû exeufer à fes yeux. 
Antoine Everard , de Middelbourg en Zélande. 
Il^ donna ^anatomie d’un monftre , 6c travailla fur 
l’épigenefe 6c fur la formation du fœtus dans le lapin. 
On a de Boyle de très-bonnes obfervations fur la 
refpiration ; il parla le premier de l’injeélion qui fe 
fait avec le plâtre , 6c fit plufieurs expériences fur les 
animaux vivans. L analyfe du fang , qu’il donna dans 
un grand détail , tient à la Phyfiologie. 
Laurent Bellini, Tofean , profefTeur de Pife 6c 
médecin du grand duc, eut quelque chofe de fingu- 
lier dans fon flyle 6c dans fa maniéré de traiter les 
matières : il s’attachoit trop «à faire valoir ce qu’iî 
trouvoit de furprenant dans les manœuvres de la 
nature. Ce qu’il a dit fur les reins n’étoit pas nou- 
veau , 6c il n’efi pas allé plus loin qu’Euflachio ; il 
ne^ travailloit meme que fur l’animal'. Il enfeigna 
niême , comme Borelli ,1e véritable iifage des mufcles 
intercoflaux. 11 introduifit une théorie fur les fievres, 
qui fut généralement reçue au commencement de ce 
fiecle ; il crut avoir démontré que le fang coule dans 
les parties libres du fyftême vafculaire, avec d’autant 
plus de vîteflé , que la quantité des vaiffeaux obflriiés 
étoit plus grande. Il donna fur la faignée un théorème , 
qu’on a adopté prefque généralement ; il y dit que la 
vîtefle du fang efl accélérée par la faignée dans l’ar- 
tere , qui fe porte au même membre dont une veine 
a etc ouverte. Ses difcorji dé anatomia ne doivent pas 
être regardés comme un ouvrage férieux. 
Charles Drelincourt , profeffeur de Leide , 6c 
fils d’ ïin célébré miniflre François , joignit le favoir 
à l’exercice du fcalpel. Ses traités fur la génération 
font généralement plus épigrammatiques que remplis 
de faits ; mais dans le petit ouvrage des Préludes., on 
trouve plufieurs découvertes ou nouvelles , ou peu 
répandues encore , comme les glandes de l’épiglotte, 
les ventricules du larynx, les deux lobes de la glande 
pituitaire, la valvule du cervelet, les cinq cartilages 
du nez. Mais ce qui doit rendre le nom de Drelin- 
court cher à la poflérité , ce font fes expériences 
faites fur des chiens vivans ; elles font très-inflruc- 
tives , 6^ faites avec grand foin. On a encore de 
lui plufieurs diffeélions d’animaux, recueillies par 
Blalius. 
Nicolas Hobokin, profeffeur à Harderwyck, a 
donné deux ouvrages fur l’arriere-faix de l’homme 
6c du veau. Le dernier de ces ouvrages- efl bon, 6s 
l’autre efl écrit d’après la nature. 
François Redi d’Arezzo , médecin , grand homme 
de cour , poète 6c bel-efprit. Dans les écrits fur 
l’Hiiloire naturelle , eflimés pour l’élégance du flyle 
6c pour les chofes mêmes , il a éclairé plufieurs 
points de \ anatomie comparée. Il a fait voir que le 
poifon des viperes n’eft pas un poifon , quand il paffe 
par les premières voies. Il a découvert les parens de 
plufieurs infeéles , qu’on croyoit naître de la pour- 
riture ; mais il a manqué ceux des galles. Il a fait des 
recherches fur la force engourdiffante de la torpille , 
fur \l anatomie de plufieurs infeéles 6c animaux aqua- 
tiques. Il a marqué la confiance avec laquelle la 
tortue fe paffe de la refpiration , 6c furvit même à la 
perte de fa tête. Il a donné plufieurs morceaux 
àé anatomie comparée. 
Regner de Graaf , Hollandois , éleve de Sylvitis 
de le Boe , mort dans un âge peu avancé. Il doit fa 
réputation aux deux ouvrages fur les parties gé- 
nitales. Quoique ks corps humains fuffent rares 
