A N A 
encore, & qu’à la maniéré de fon fiecle deGraaf n’ait 
fait deffiner que des parties du corps déplacées , ces 
ouvrages ont également beaucoup de mérite. Les 
planches font belles. L’auteur efl des premiers qui 
ait injeété ; il a vu les vaiffeaux qui fortent du tefti- 
cule pour former l’épididyme ; il n’a pas ignoré le 
trigone de la veffie, niplufieurs autres découvertes 
des modernes. Il a donné de bonnes obfervations 
fur les corps jaunes & fur la formation du fœtus du 
lapin. 
Henri Meibom s’efl: fait un nom par la découverte 
des glandes fébacées des paupières , deffinées par 
Cafferius , mais méconnues par fon interprété. 
Nous nommons Robert Hooke à caufe de l’expé- 
rience célébré qu’on lui attribue , quoiqu’elle foit de 
Vefale , & dans laquelle on conferve la vie de l’ani- 
mal en foufflant fon poumon. Il y a de la phyfiologie 
dans fes ouvrages pofthumes , & des morceaux ana- 
tomiques dans fes deffeins faits avec le fecours du 
microfeope. 
Frédéric Ruyfch, apothicaire, &enfuite médecin 
& célébré anatomifte. Cet homme induftrieux injec- 
toitavecbeaucoup d’adretfe, & féchoit&confervoit 
fes préparations avec une propreté particulière à fa 
nation. Il vécut jufqu’à quatre-vingt-dix ans , & les 
cadavres lui furent fournis avec abondance dans une 
grande ville dont il étoit l’anatomifte titré. Son pre- 
mier ouvrage fut le meilleur de tous ; il vécut 
foixante-cinq ans après l’avoir fait imprimer. Il y 
démontra les valvules des vaiffeaux lymphatiques , 
& acheva de ruiner l’hypothefe de Bils. Dans les 
obfervations il donna V anatomie du pénis & la for- 
mation de /fon gland par le corps caverneux de 
l’iiretre. Dans le catalogue de fes raretés, il décrivit 
la tunique cellulaire des inteffins , la forme du colon 
& du cæcum ; dans le fœtus , l’artere bronchiale & fes 
anaffomofes , les trois ligamens du colon. Dans une 
vingtaine d’épîtres on trouve quantité de belles 
injedions & des figures du cerveau, des inteffins, 
de l’œil. Il réfuta les glandes de îdalpighi, & y 
fubffitua des grains formés par les extrémités pul- 
peufes des arteres. Dans les Dou^e tréfors Ruyfch 
donne un catalogne de fes raretés anatomiques avec 
de très-belles figures. On y trouve une fuite d’em- 
bryons humains, la ftruéfure des reins , du placenta. 
Il rejette le corps réticulaire de la langue ; il a cru 
voir la liqueur fécondante dans l’utérus de la femme. 
Dans les Adverfaires on trouve encore de belles 
planches & de bonnes obfervations , & les fibres 
mufcLilêufes de rutérus , que Ruyfch croyoit fuffire 
à l’expulfion du placenta. Il réuffit mieux dans les 
planches que dans les deferiptions ; il y manque le 
détail & une certaine lumière , que le génie fait 
allumer & que le travail feul ne produit pas. 
J. Henri Pauli , neveu de Bartholin , réfuta avec 
fuccès les erreurs de Bils. 
Jean Swammerdam s’appliqua aux découvertes les 
plus difficiles , & s’y obftina avec une patience & 
une adrefle qui l’affuroit du fuccès. Sa Tkefe inaugu- 
rale^ faite pour défendre une erreur , eff pleine de 
découvertes & de faits intéreffans. Dans le Prodrome , 
qu’il partagea avec Jean Van Home , il donna les pre- 
miers fruits de l’injeaion d’une matière folide , que 
Ruyfch apprit de lui , & perfeaionna. Il rétablit 
l’hymen contre de Graaf , découvrit la nature vaf- 
culaire des ligamens ronds, &c. Mais fon grand 
oiivmge fur les infeaes , fauvé de l’oubli par la 
générofité de Boerhaave , furpaffe en fubtilité tout 
ce qui parut de lui , fi l’on excepte l’ouvrage de 
Lyonnet. Ce font plufieiirs morceaux remplis de 
1 anatomie la plus fine & la plus vraie. Swammerdam 
trouva des moyens faciles de découvrir dans la chry- 
falide le papillon , & d’en voir la fortie. Son ouvrage 
fur les abeilles eff unique , ôc fon anatomie de l’œil 
A N A 399 
des Infeaes de îa plus grande fineffe. lî a donné fur 
les grenouilles des expériences très-lumineufes , &c. 
Les Mémoires pour fervir à Phijîoire des animaux 
ont été commencés par Perrault , & continués par du 
Verney, de la Hire & Mery. C’eft ce que nous 
avons de plus complet pour V anatomie comparée 
depuis Ariffote. Les académiciens fe font attachés 
préférablement à de certaines parties de l’animal , & 
ne font pas defeendus dans de grands détails ; mais 
ils ont donne des effampes magnifiques & plufieurs 
morceaux tres-utiles , comme fur la relpiration des 
oifeaux. \d anatomie de l’éléphant eff excellente > & 
des découvertes très-intéreffantes font répandues 
dans tout l’ouvrage. On y prouve le lapis de la cho- 
roïde , les glandes proffatiques inférieures , la ftruc- 
ture du cœur de la tortue , &c. 
Claude Perrault , médecin, architeéfe & deffina- , 
teur habile , eut beaucoilp de part au livre que nous 
venons d’annoncer. Il donna dans la fuite des effais 
de Phyfiologie ; on y trouve un traité du bruit , avec 
des figures originales , mais qui ne font pas bien 
exades. La méchanique des animaux eff fondée fur 
Vanatomie comparée. Perrault y propofa la même 
hypothefe fur l’ame , qui fit dans la fuite le fonds du 
fyftême de Stahl. Il attribua à l’ame les mouvemens 
vitaux , le gouvernement des maladies , des erreurs 
même dans ce gouvernement. Il défendit les germes 
des animaux répandus dans l’univers* 
Le ColLegium anatomicum d’Amfferdam a pour 
principaux auteurs Blafius & Swmmerdam. C’eff un 
petit ouvrage original , oii il y a beaucoup de neuf. 
L’ouvrage fur la génération, de Gautier Needham 
efftrès-bon, quoique fondé principalement fur '^ana- 
tomie comparée , comme prefque tous les ouvrages 
de ce fiecle. Il y a un mémoire intéreffant de fa main 
dans les Tranf actions Philofophiques. lia faitpaffer des 
liqueurs des canaux de la bile dans les vaiffeaux 
lymphatiques. 
Richard Lover, médecin du roi d’Angleterre 
acquit beaucoup de réputation par fon traité du 
cœur. Ü anatomie y tient trop de celle des animaux ; 
rnais il y a de bonnes expériences faites fur des bêtes 
vivantes , & un morceau fur le cerveau 6c fur le 
mouvement du fang veineux. 
JeanBohn fut chymiffe 6c praticien. Son corps de 
phyfiologie a cependant du mérite ; l’auteur y donne 
un tableau affez précis des opinions 6c des décou- 
vertes de fon fiecle; il en juge avec candeur, 6C 
prefque avec un peu de fcepticifme : il y mêle plu- 
fieurs expériences originales. 
Théodore Kerkring , homme fingulier, fujet à de 
fortes paflions , aceufé de grands crimes , 6c convaincu 
d’avoir profité de l’induffrie de Ruyfch, a donné une 
fuite de fœtus 6c defquelettesplus que doiiteufe pour 
les dates ; il a donné encore des obfervations , où il 
y a beaucoup de bon, avec quelques paradoxes. Il 
ufa beaucoup de parties du corps animal féchées 6c 
confervées. Ces préparations lui ont fait donner 
pour nouveau , ce qui n’eff que l’effet de la prépa- 
ration. 
François Bayle fut plus phyficien qu’anatomiffe : 
il écrivit cependant une phyfiologie , à laquelle il 
appliquais mathématiques. Il renouvella l’opinion 
de Galien fur l’aéHon des mufcles intercoftaux in- 
ternes. 
Martin Liffer , médecin de la reine Anne , amateur 
de l’hiffoire naturelle 6c des coquillages , a beaucoup 
travaillé fur Vanatomie. C’eff: à lui que l’on doit 
l’experience de la couleur de l’indigo , vue dans le 
chyle, après qu’on a forcé l’animal d’avaler de l’eau 
teinte en bleu. Il eff vrai que cette expérience réufiît 
mieux à Mufgrave qu’à Liffer lui-même. Cet auteur 
a donne Vanatomie de plufieurs animaux de la claffe 
des teffacées : il a donné des diflertations entières 
n' 
