400 A N A 
fur les humeiifs , fur la refpiration 3 fur Thypothefe 
de LeuY/enhoeck , qu’il réfute. 
Gafpar Bartholin , fils de Thomas , écrivit plufieiirs 
petits ouvrages dans fa jeunelTe.Drelincourtréclamâ 
ce que Gafpar avoit donné furie diaphragme, pe- 
tit ouvrage , dans lequel il y a beaucoup d’expé- 
riences faites fur des animaux vivans , & qui regar- 
dent le mouvement du cœur , du chyle , de la lym- 
phe , & les injeffions. Les prodates des femmes j 
attribuées à cet auteur , font plutôt des finus mu- 
queux que des glandes. Il découvrit une des variétés 
du conduit falivafre fublingual, 
I. Conrad Brunner , annobli fous le nom de Vi 
Brnnn , Baron de Hamerjlein , gendre de Wepfer & 
médecin de l’éleéfeur Palatin , fut une des meilleures 
têtes de ce fiecle. Il parut de bonile heure en lice & 
fît des expériences très-difficiles pour démontrer que 
l’animal peut fe paffer du' pancréas , & que la li- 
queur que cette glande fournit , n’ed pas effentielle 
à la vie. Il découvrit dans la fuite les glandes du 
duodénum , & le finus circulaire de la glande pi- 
tuitaire, & donna un ouvrage fur la digeftion plein 
de bonnes vues. 
J. Nicolas Pechlin de Kiel, dont les defcendans 
jouent un grand rôle dans le corps de lanobleflè de 
Suede , fut un homme d’un génie fin y qui fe refu- 
foit à l’erreur. Il combattit de bonne heure celle de 
Sylvius fondée fur l’acidité du fuc pancréatique. 
Il écrivit fur les purgatifs & donna de bonnes obfer- 
vations fur les premières voies. Ses obfervations 
font pleines de bonnes chofes. 
Antoine Van Leuwenhoeck s’appliquoit à polir 
des verres ; il fe fervit de fes propres microfcopes 
pour examiner la flruéfure des plus petits animaux 
& de leurs humeurs. Sansfavoir aucune langue, & 
fans avoir Jamais lu la moindre chofe , il fut fe faire 
un nom célébré par des découvertes & même par 
des hypothefes. Sans être abfolument l’inventeur 
des globules de fang , il fut cependant le premier 
qui fuivit cette découverte , & qui la préfenta dans 
un grand détail. Il vit le fang circuler des arteres 
dans les veines, & il remarqua plufieurs circonflan- 
ces intéreffantes du mouvement de cette humeur. 
Il découvrit, d’après Hamme , les petits animaux qui 
habitent dans la liqueur fécondante du mâle : tout 
peu lettré qu’il étoit, il donna de l’importance à ces 
animaux , les envifagea comme les embryons de 
chaque efpece , & ne laiffa à la femelle que la fonc- 
tion de les loger. Il décrivit les lames cellulaires , 
qui avec la fibre compofent le mufcle , & les filets 
qui compofent la fibre. Il a connu plufieurs efpeces 
de polypes. On lit utilement fes ouvrages , parce 
qu’ils peignent la nature ; mais il faut apporter une 
faine critique à cette leêlure. 
Oliger Jacobæus a fait un affez bon ouvrage fur 
les animaux quadrupèdes à fang-froid. 
Les obfervations de JufteSchrader, recueillies en 
Hollande d’après Van Home, Sylvius, Swammerdam 
& Ruyfch,font remplies de faits utiles. 
Jofeph Guichard Duverney fut un des plus grands 
anatomifles de ce fiecle , &nous trouvons dans fes 
ouvrages pofthumes le canevas de prefque tout ceque 
l’ouvrage deWinflowa de particulier lilavule pre- 
mier une infinité de chofes , & jufqu’à l’artere cen- 
trale du cryfiallin. lia donné un nombre confidéra- 
ble de petites obfervations détachées : mais le feul 
ouvrage de quelque importance qu’il ait fini , c’efi: 
le traité de l’oiiie , dont les planches font très-belles. 
Duverney a découvert dans cet organe la mem- 
brane de l’étrier ; il a approfondi la ftruélure de la 
lame fpirale. 11 a laiffé quantité d’obfervations fur 
Vanatomie comparée. Dans une controverfe fort 
animée avec Mery , il défendit la bonne caufe , mais 
fans avantage. Il a difféqiié avec exaüitude deux 
A N A 
fœtus réunis par les baffins & a défendu îe fvfiême 
des monftres originaux. Ses ouvrages pofihumes 
lont pleins des meilleures chofes, & contiennent 
im cours entier ^anatomie. Il y décrit le ganglion 
ophtalmique , & le cornet fphénoide de Bertin. Il 
n’admit dans le poumon, qu’un tifili cellulaire, & 
prévint Helvetius. Il a vu l’ouverture de l’épiploon 
hépatogafirique , les trois iigaméns du colon , & les 
profiates inférieures. Il a fait des recherches exaûes 
fur la valvule d’Eufiachio. Mais nous ne pouvons 
nommer qu’un petit nombre de fes découvertes. Il 
en auroit cependant fait de plus intéreffantes encore, 
fi dans le cours d une longue vie , tiniquement oc- 
cupée de 1 anatoîtiie , il n avoit eii un malheureux 
penchant pour fauter d’un objet à l’autre. 
). Conrad Peyer de Schaffhoiife ne donna à 1 ’^- 
natomie , qu’un petit nombre d’années , mais elles 
furent fécondes en découvertes. Il donna un excel- 
lent ouvrage fur les glandes des intefiins , qu’il fifi- 
vit le premier en détail , & fur l’effomac des oi- 
feaux granivores. Il donna encore un affez grand 
ouvrage fur les inffrumens de la rui inafion. On a 
de lui plufieurs morceaux détaihcs fur Vanatomie. 
comparée. Il découvrit la cavité de l’ouraqiie. 
Jean Méry , grand anatomiffe , un peu trop ami 
des fyftêmes & des paradoxes. Il avoit préparé 
après Perrault , mais avant Duverney, un traité fur 
l’oreille , qui ne parut qu’après Duverney, Il dé- 
couvrit la communication des deux rampes du lima- 
çon , & l’a fait deffineren entier, mais à nud. Il tra- 
vailla beaucoup fur la circulation du fang dans le 
fœtus. Il fe convainquit que l’artere pulmonaire y 
eft plus grande que l’aorte ; & en partant de ce prin- 
cipe , il crut devoir renverfer la direéHon qu’Har- 
yey avoit donnée au fang qui traverfe le trou ovale : 
il 1 a fait repaffer de gauche à droite pour ajouter 
du volume à l’artere pulmonaire , & pour dimi- 
nuer celui de l’aorte; cette hypothefe , après avoir ' 
été le fujet de bien des conteftations , a été entiè- 
rement abandonnée, il a donné de nombreux mé- 
moires , & travaillé fur plufieurs fujets VV anatomie 
& de phyfiologie. Il eft quelquefois dans l’erreur, 
mais il eft toujours original. 
Augufte Quirin Riviniis , médecin 8c botanifte , 
n’a donné fur Vanatomie qu’une thefe ; mais il y décrit 
l’autre variété du conduit fublingual , & les conduits 
par lefquels cette glande s’ouvre en plufieurs en- 
droits fous la langue. 
Denis Dodart , premier médecin, a travaillé fur 
la tranfpiration ; mais nous n’avons qu’un fragment 
de fes expériences. Il a donné deux mémoires im- 
portans fur la voix 8c fur fes organes. H trouve la 
caufe des fons obtus ou aigus dans le plus ou moins 
d’ouverture de la glotte. 
Etienne Lorenzini a donné une très-bonne anato- 
mie de la torpille , dont il a décrit les mufcles 8c 
réfuté la vertu ftuporifique. Il y a ajouté plufieurs 
morceaux ^anatomie comparée. 
Edouard Tyfon a beaucoup travaillé fur V anato- 
mie comparée. II a donné un excellent ouvrage fur 
Vanatomie des pigmées ( de l’homme des bois ) , 
qu’il a comparée avec beaucoup d’exaêHtu de à celle 
de l’homme. On a de lui encore Vana,tomie du fer- 
pent à fonnettes, du cochon tayaffou , du dauphin, 
du farigucja , du ver rond , du tœnia , & du ver 
à hydatides, fingulier animal , dont les phyficienS 
modernes ont vérifié rexiftence. 
Amé Bourdon, médecin de Cambray , a fait gra- 
ver des planches plus remarquables par leur gran- 
deur , que par leur exaditude , l’expofition qu’il y 
ajoute n’eft pas fans mérite. 
Philippe de la Hire mérite d’être nommé entre les 
anatomiftes , à caufe de fa Dijj'ertation fur les différens 
accidms^ de la vue , pleipe de bonnes vues & de 
réflexions 
