^04 A N A 
Spl'endre tînè entier© confiance. îl a donné des obfer- 
vatlons fur le cerveau, & placé Famé dans le corps 
Calleux. 
Placide Soraci a donné , fur la firuâure des che- 
veux , des recherches que Chirac s’eft attribuées. 
Abraham Cyprian , médecin , mais accoucheur 
"Siflithotomifie, a laifTé une relation d’un fœtus tiré, 
*à ce qu’il fe perfuade , de la trompe de Fallope. 
Antoine Pacchioni , prôfeflëur de Rome : il a mis 
en réputation de petites glandes que l’on trouve 
entre les orifices des veines qui s’ouvrent dans le 
finus de la faux : il les croyoit defiinées à filtrer une 
lymphe néceffaire pour la confervation des méninges. 
11 a travaillé d’ailleurs fur les fibres de la diire-mere , 
& fur-tout de la faux: il a cru pouvoir leur attribuer 
un mouvement miifculaire qui , en comprimant al- 
ternativement le cerveau, fît équilibre avec le mou- 
vement du cœur. Ces hypothefes n’ont pas réufii ; 
Pacchioni lui-même en a fenti la foibleffe. 
Louis Lémery, de l’Académie , a donné plufieiirs 
mémoires fur les monfires , dans lefquels il défend 
une ftruélure originairement monfirueufe. Il a décrit 
un fœtus qui paroît avoir été formé par deux enfans 
fondus l’un dans l’autre ; il a écrit fur le trou ovale , 
Contre le fentiment de "SVinfiow. 
On ne fauroit paffer fous filenee l’antropographie 
de Jacques Drake , médecin qui s’efi: trop mêlé de 
politique. Cet abrégé, oîi Drake propofe quelques 
hypothefes peu foutenables , eR orné d’un nombre 
de belles efiampes de la façon de Cowper ; il y a 
fur-tout un fquelette d’a-rteres , qui jufqu’ici a été 
copié dans tous les abrégés. 
Jean Palfyn, chirurgien de Gand , voyageoit de 
îems en teras à Paris &: à Leyde : il y ramaffoit les 
nouvelles découvertes , & il en a compofé {on Ana- 
tomie qu’on a fouvent refondue en France. lia donné 
une bonne diffeftion d’un monfire , &c une defcrip- 
tion des os , avec quelques eftampes aflez bien 
faites. Dans les premières éditions , Palfyn décri- 
Voit l’articulation de la mâchoire félon les principes 
de Rau ; cela eft changé dans les dernieres éditions. 
Jean Saîzman, profelfeur de Strasbourg, n’a donné 
lie de thefes ; mais il y en a d’utiles , comme celle 
ans laquelle il donne la defcription du canal thora- 
chique dans l’homme , & la maniéré de l’injefter : 
une autre , dans laquelle il fait rhiftoire d’un cadavre, 
auquel un grand nombre de mufcles manquoit abfo- 
îument. 
J. Puget , de Lyon. Nous nous faifons un plaifir 
de rappeller le petit traité de ce digne homme , fur 
les yeux des infeéfes» M. Puget y examine comment 
l’animal peut ne voir qu’un feul objet , avec tant de 
cornées & de rétines. 
Jacques Idovius a donné fur les yeux une thefe , 
fur laquelle il efl difficile d’affeoir un jugement ; 
il efi: fur que Hovius a bien vu les vaiffeaux longs de 
la fclérotique, le cercle artériel de l’iivée , la Rruc- 
ture des procès ciliaires ; mais on ne comprend pas 
les cinq tuniques de la choroïde , & on doute des 
vaiffeaux que l’artere lacrymale doit fournir à la 
cornée. 
Antoine Maitrejean., célébré oculiff e , a donné 
plufieiirs mémoires, mais fur-tout un ouvrage en- 
tièrement original fiir la formation du poulet ; il a 
bien vu quelques chofes très-inîéreffantes , comme 
la continuité de la membrane extérieure du jaune 
avec le péritoine du fœtus , les valvules du jaune, 
&c. 
Antoine Marie Valfalva, profeffeiir de Padoue, 
anatomiffe & chirurgien: il a donné fur Foreille un 
ouvrage qui peut fervir de fupplément à celui de 
Diive-rney. Si d’un côté Valfalva a omis des chofes 
connues avant lui , il y a ajouté quelques petits 
mufcles de l’oreille externe j une defcription détaillée 
A N A 
de îa luette , du pharynx & de fes mufcles ; leS 
îîiefures des canaux demi- circulaires & quelciiies 
petits nerfs. Dans fes ouvrages pofihumes on 
trouve quelques nouveautés dont fauteur a fait trop 
de cas , comme des prétendus vaiffeaux excrétoires 
des capfules rénales; im anneau miifciilaire modé- 
rateur du nerf optique; les finus même de l’aorte 
qui, fondés qu’ils font dans la nature, aiiroient pu 
être propofés avec moins d’emphafe. 
J, Dominique Santorini , médecin de Venife , fut 
un des principaux anatomiftes du fiecle. Son talent 
fut de s attacher à des mufcles, ou très-petits ou très- 
difficiles, aux finus de la dure-mere & à leurs petites 
veines de communication avec les vaiflèaux exté- 
rieurs. Aucun auteur n a découvert plus de nou- 
veaux mufcles que Santorini, encore n’a-t-i! parié 
que de l’oreille , du pharynx, de la face & du baffin. 
Il eff vrai qu’une partie de ces mufcles a été aban- 
donnée paries modernes ; tout l’ouvrage eff femé 
de très-bonnes chofes. 
Louis Petit, le chirurgien, fournit à l’académie 
quelques mémoires phyfiologiques , fur la dégluti- 
tion , fur un fœtus difforme, furie caillot qui bouche 
les bleffures , &c. 
On a de J. Sigifmond Hehninger , ou de fon ré- 
pondant , une belle planche du conduit thorachique; 
& des détails furies vaiffeaux du mefenîere. 
Jacques Douglas , excellent anatomiffe , fa vant 
médecin, & homme effimable. Il mourut trop tôt, 
& une infinité de préparatifs qu’il avoit faits pour 
une nouvelle hiffoire des os , périt avec lui; il ne 
nous eff reffé qu’une Myologie comparée , très-abré- 
gée & très bonne , dans laquelle il y a plufieurs miif* 
des ou nouveaux ou peu connus ; car il ne faut pas 
oublier que l’ouvrage de Douglas a paru avant San- 
torini & avant la publication des planches d’Euffa- 
chio. On a encore de lui une defcription originale 
du péritoine , qu’il a fu détacher tout entier du bas- 
ventre, & oii il décrit ce fac d’une maniéré entière- 
ment nouvelle : il a le premier réfuté ces duplica- 
tions qu’on attribuoit gratuitement aux grandes mem- 
branes. Il n’a point ignoré les ligamens j^offérieurs 
de la veffie ou de l’utérus , ni la nature cellulaire 
des tuniques de l’aorte. Il y a de lui quelques mor- 
ceaux d’anatomie dans les TranfaBions phiLofophi ques', 
Jean-Baptiffe Morgagni, anatomiffe de PadoiiC, 
oîi il vit. encore dans une vieilleffe très-avancée , 
a réuni le favoir , les talens &: Faffiduité dans fon 
art, & mérité d’être mis au premier rang. Il s’eff 
illuffré de très-bonne heure : fes premiers Adverfai- 
res font un tiffu de découvertes furies glandes, les 
mufcles , les parties génitales , &c. Les cinq Jdvcr- 
f aires fuivans contiennent la critique du théâtre ana- 
tomique compilé par Manget , & de quelques décou- 
vertes que Blanchi de Turin prétendoit avoir faites 
fur les mufcles de la veffie de de l’uretre , & fur la 
valvule du colon. M. Morgagni a répandu dans fes 
- critiques un grand nombre de faits, ou nouveaux j 
ou mieux vus, en particulier fur le cæcum, le colon, 
fa valvule & fes ligamens. Deux autres épîtres fur 
le foie , réduifent à leurjuffe valeur les découvertes 
de Blanchi. L’édition des ouvrages poffhunies de 
Valfava eff enrichie de dix -huit épîtres de Mor- 
gagni , fur l’organe de Fouie, le cæcum, le cœur, 
le pharynx & les yeux. On a encore de cet illufire 
auteur quelques morceaux répandus dans les Mé- 
moires de différentes académies , & dans le recueil 
de fes ouvrages. 
Dominique Miffichelli a défendu le fyffême de là 
force motrice de la dure-mere ; il a décrit , d’après 
Simoncelli, lin nerf fort fingiïlier, qu’il croyoit re- 
tourner au cerveau , & qui n’eff qu’une branche de 
communication entre le nerf dur de la cinquième 
paire. 
V 
