À si 
"double càp-, rexïrémité dé i degrés ( ôii 40 
Ijeues ) abfolus de large , à loo degrés plus au fud , 
~à 190 dégrés de longitude; il marque Serdzekamen, 
quoique routîs les cartes nouvelles donnent ce nord 
à la partie llptentrionale du double cap; & feule- 
ment alors ii place l’embouchure de l’Anadyr à i8ô 
dégrés de longitude & 60 de latitude : c’ed ce qu’il 
y a de plus au fud , conformément aux cartes nou- 
velles , excepté que l’île d’Amur efl repféfentée à 
plus de trois dégrés de rembouchure , longue de 
■4 dégrés & dxmii abfolus, ou 90 lieues, ôc fon extré- 
mité audrale , de même que le cap Lopatka à 49 dé- 
grés ; il n’y pas une feule des îles Kurdes au fud 
du Lopatka ; les premières font marquées au 2 & 
3 dégré à l’oueft , & ainfi du rede ; auffi le deffein , 
îa gravure , l’impreffion & le papier , répondent très- 
bien à l’exaélitude de la carte même. 
J’avois déjà propofé quelques doutes fur l’exif- 
tence de ce cap Tabin dans mes Mémoires & obfer'^ 
yation géographiques , imprimées à Laufanne en 1 76 5 , 
je n’ofai pourtant pas l’omettre dans ma carte , 
crainte de choquer la prévention û enracinée ; je 
lui ai donc donné une place fous le nom de cap 
Schataginskoi , même avec la grande île à fon efl, 
qudique je fuffe convaincu qu’elle n’exifîoit pas; je 
redonne aujourd’hui la mêmé carte réduite avec 
quelque petit changement ( Fàyei , 
dans ce Suppl. ) : mais je ne puis m’empêcher d’y 
joindre l’efquife dkine autre carte conforme à mes 
Véritables idées ( Foye^ la carte n^. III. ) ; je vais 
la détailler & l’appuyer fur les relations rapportées 
ci-defTiis. 
Il y a des faits que je crois ne pouvoir être niés. 
1°. Que la pofition de ce cap Tabin doit fon origine 
à l’envie qu’on avoit de placer celui de Pline ; nous 
en avons parlé ci-defTus, & ce motif ayant fubfiflé 
jufqu’à préfent, ou du moins l’idée à\m finis terree , 
vers le nord-efl , on l’a confervée , &; il falloit trou- 
ver un cap. 
2°. Que le plus grand, celui qui s’étend le plus 
cm mer , le plus formidable , félon toutes les rela- 
tions , efl lé double cap , nommé à préfent Serd^e» 
hamen , au nord de l’Anadyr. 
3°. Que ce cap & les contrées voifines font le 
véritable pays desTchouktfchi& Tchalaski, qui s’é- 
tendent depuis les Koriaques plus au fud, jufqu’au 
nord , & habitent les bords de la mer du nord & 
de l’efl , depuis le Kolyma , ayant les Inkagres à lèur 
ouefl. 
4°. Que les îles vers l’Amérique , petites & gran- 
des, avec la partie du continent oppofé , font toutes à 
l’ed de ce Serdzekamen , & que l’on n’en cônnoît 
point de plus au nord. 
5°.^Que vers le nord, les côtes de l’Afie rentrent 
vers l’occident , & puifqu’on n’a plus de vefliges de 
celles du côté oppofé, celles-ci doivent tourner 
vers le nord-efl. 
Je dis donc que tout ceci efl prouvé par les rela- 
tions les plus authentiques & ne peut être fujet à 
aucun doute ; là - defTus nous pouvons mieux exami- 
ner le fens de toutes ces relations ci -defTus rappor- 
tées , & les conféquences qu’on en doit naturelle- 
ment tirer. 
ï°. Nous venons d’en parler, 
2®. Ceci en efl une fuite. 
3®. Ce fait ne fera pas nié ; j’en conclus feuîe- 
ment encore , que ce que ces gens ont découvert 
chaque année pas à pas, côtoyant toujours depuis 
3636, connu par conféquent dans l’efpace de loo 
ans avant qu on entreprit les dernieres découvertes, 
doit^prévaloir , s’il y a de la différencei 
4 • Voila un fait frappant : ces gens curieux , 
paffionnés pour les découvertes, s’informant de tout, 
en particulier dç îput qui çfl àl’efl duKolyma. 
Tome L 
* t 
â'SÏ 
ajîpfentîé'nt quil y h uhê Hvieré nommée 
& après de nouvelles recherches , que c’efl 1 
félon les nouvelles cartes fi éloigné , de pas ün mot 
de ce prétendu cap Schalaginskoi ou Tabin , qui,, 
félon les idées erronnées ; devoit les empêcher dé 
pouffer vers l’Anadyr. Un empêchemenr fi grand p 
li voifiii , n’efl pas connu même des habitanS de eé 
J qui^ ne pouvoienî en inflruire Ignatielv en 
1646; ceci efl très-frappant, miais ce n’eft rien eti 
comparaifôn de l’autre fait. 
Il avança vers l’efl , non quatre jours , cela feroit 
fujet a des explications , mais quatre fois 24 heures 
5 ^ 7 dégrés & demi. Il commença avec 
les Tfchouktski dans une baie qu’il trOuvà, & qui 
félon les cartes , devroit être à la naiffânee du cap,' 
également il n’apprit rien de ce cap, Stadouchin vou- 
lant abfolument trouver ce Pogitfeha , vogua fept 
fois 24 heures vers l’efl ; il mit des gens à terré 
pour s’informer de la riviere ; on ne poiivoit lui 
en rien dire , il n efl pas fait mention d’un cap 
quelconque , feulement parle-t-il des rochers le long 
de là côte , qui empêchoiertt la pêche , ce qui avec 
la diminution des provifions , le contraignit au re- 
tour; maigre donc, que dans celles des nouvelles 
cartes qui étendent les côtes outre mefiire, envoie 
la naiffance de ce cap à environ 20 dégrés du Ko- 
lyma, & que Stadouchin par contre, doive avoir 
parcouru 27 dégrés fans en voir Une trace , ni en 
apprendre quoi que ce foit; comment foutenir cette 
exiflence } Qu’on oblérve encore que ce n’étoit 
point un cap entouré de glaces , qui le fît rebrouffer 
chemin , mais le manque de vivre , & les rochers 
qui ne dévoient pas être confidérables , puifqu’if 
n en parle pas comme d’un empêchement à la navi- 
gâtiôn , mais feulement à la pêche. On trouva donc 
fimplement plus commode de chercher par terre 
l’Anadyr; on y réuffit, & l’on conflruifit dès -lors 
Anadirskoi-Oflrog. 
5°. Malgré toutes les recherches pofîibles , or! 
craignit fi peu ce cap, ou plutôt on eut fi peu d’idée 
de fon exiflence , que le zele pour les découvertes 
augmenta d’une maniéré furprenante , & çe qui efî 
digne de remarque , c’efl qu’il s’agiffe de les entre- 
prendre^ du cote de ce prétendu cap , & que le peit 
de füccès del’an 1647 augmenta le courage au lieu 
de le diminuer ; apparemment parce que , comme 
il efl naturel de le croire, ils avoient appris pendant 
la derniere année des particularités qui eurent cet 
effet , ce ne fut certainement pas la connôiffance 
d un cap fi formidable qui en eût opéré un tout con- 
traire. 
C efl donc fans raifoh quë M. Muller Sc d’autres 
fe plaignent du peu que l’original de cette rèlàtioii 
àit, de ce qui étoit arrivé aux trois kôîfchés juf- 
qu’au grand cap, parce que fans doute ils n’avoient 
rien a dire , ayant fait leur voyage tranquillement 
fans empêchement , ni par un cap , ni pat les glaces^ 
mais étant arrivés au grand cap, c’efl- à- dire , ait 
Serdzekamen , comme toiit l’indique , & que nous 
allons prouver tout à fait ; Defehnew en rapporte 
tout ce qu’on pouvoit exiger de lui. 
6 ^. Il dit que ce cap étoit différent de celui qui 
efl près de la riviere Tchukoja à l’otiefî du Kolyma ; 
cette diftinaion me donna quelque foupçon que jé 
manifeflai dans mes Mémoires. M. Adelon en efl 
fui pris ; cependant fi, par exèmpîe ; bn veut diflin- 
guer entre Boulogne eh Italie & Bologne fur mer ^ 
on le faitjparce qu on pourrdit s’y tromper, étant 
deux villes confidérables ; mais janiais ori n’avertit 
qu on ne doit pas le prendre pour le château dé 
Bologne près de Paris; il faut qu’il y ait quelquë 
chofe qui piiiffe eaufer quelque méprife par la reff 
femblance , non-feulement des noms, mais par d’au- 
tres endroits, SiDefçhnew; ayertit que ee n’efl pas 
/ 
