A V O 
A V O 
717 
quelques jours après, & c’eft à des accidens partî- 
culiers qu’il faut attribuer (a durée pendant 30 ou 40 
jours après avortement. L’applatiii'ement du col de 
î’utérus 6c le relâchement de fon tiffu & de celui du 
vagin, dirparoiiîent auffi peu-à-peu, le lait des mamel- 
îes prend d’autres routes , les friffons , les tremble- 
mens,les douleurs, les laffitudes diminuent en même 
proportion que l’hémorragie & iafoibleffe , de façon 
qu’au bout de dix jours, pour l’ordinaire , il efl très- 
difficile , pour ne pas dire impoffible , d’apperce- 
voir des traces fenîibles de ces incommodités. 
Sir 'avortement s’eft fait dans les premiers tems de 
îa groâeffe, comme le volume du fœtus étoit peu 
eonfîdérable , le changement dans les parties fuit 
la même réglé; c’efl: en vain qu’on effiayeroit de re- 
Gonnoitre , par des lignes fenlibles, un avortement 
de cette efpece , même peu dje tems après. Les avor- 
tement qui fe rapprochent du terme naturel de l’ac- 
çouchement lailTent un elpoir bien mieux fondé , 
leurs fignes perliftent durant quelque tems , & ce 
tems elt proportionné à l’âge de l’avorton. 
Les rides , ou les plis du bas-ventre , s’étendent 
au delà du terme des autres lignes ; mais ces lignes 
pris féparément ou colledivement, ne deviennent 
décififs qu’après avoir conftaté la caufe dont ils 
dépendent. Ils peuvent être l’effet de quelques caufes 
entièrement étrangères à '^avortement. L’hydropifie 
du bas-ventre , une tympanite eonfîdérable , & qui 
a duré quelque tems , & tout ce qui caufe en gé- 
néral des grandes tumeurs dans cette partie, peu- 
vent donner lieu à ces plis. 
La Lmple fupprelîion des réglés peut quelquefois 
produire du lait dans les mamelles: mais ce lait s’y 
trouve alors en moindre quantité , il eft plus aqueux, 
les mamelles moins pendantes ou moins flafques que 
dans l’état de groffeffe & après V avortement. 
L’ouverture de l’uterus devient quelquefois en- 
core plus étroite après l’accouchement qu’elle ne 
l’étoit auparavant, il ell; des fubdances qui enfavo- 
rifent le refferrement. On voit d’ailleurs des filles 
qui de leur nature ont cette ouverture auffi confi- 
dérable que celles qui ont accouché. Cela fouffre 
des variétés prefque infinies. 
L’obfervation démontre qu’il eff des femmes fi 
mal conformées, ou douées d’un tempérament fi 
délicat, qu’il eflimpoffible qu’elles puiffent parve- 
nir au terme naturel de laccouchement, ou qu’elles 
refiflent a l’accouchement lui-même. Dans ces cas 
efi-il permis d’exciter X avortement pour conferver 
la mere ( comme le veut Slevogt) ê II eff abfurde 
de prétendre décider cette queffion , comme l’ont 
fait Junker , Moxius , &c. qui abfoivent du crime 
homicide celui qui fait avorter un embryon qui 
n’eff pas encore animé. Toutes les analogies & les 
vraifemblances concourent à prouver que l’em- 
bryon eff animé lors de la conception. Si l’on refufe 
d admettre cette affertion comme prouvée, il eff 
impoffible d’affigner le terme de la végétation du 
fœtus^ & le commencement de fon animation. 
Mais j’ajoute encore qu’il importe peu pour le 
fait que lame s y trouve ou ne s’y trouve pa^ ; il 
fuffit que l embryon foit capable de la recevoir, que 
fes organes aient les clifpofitions requifes pour for- 
mer un être vivant lorfqii’il plaira à l’auteur de la 
natuie de 1 animer , pour mettre cet avortement dans 
le cas de tous les autres. La conception faite , un 
nouvel etie a pris vie par la loi de la nature, il 
croît, fe développe; 6c fi rien ne s’oppofe à fes 
accroifîemens , il jouira de tous les droits des hom- 
mes. La certitude de la mort de la mere eff-elle 
neanmoins une raifon fuffifante pour exciter Yavof^ 
îcment? Zacchias, Low , Merciirialis, Hacher, Sen- 
nert , 6c plufieurs canoniftes ou théologiens ont 
agité cette queffion. Il ne reffe rien de lumineux 
de tant de controverfes ; quelques diftindions fub- 
tiles, fondées fur des propofirions pour la plupart 
étrangères au fujet , font ce qui nous reffe dans d’im- 
menfes volumes. Cette diverfité d’opinions effraie 
dans une queffion délicate 6c qui paroît fi familière.; 
mais 1 étonnement diminue îorfqu’Gn fe rappelle 
quil eii rare qu’un médecin foit confulté pour ex- 
citer V avortement un pareil cas. On parvient 
rarement à ce degré de preuve , qui fuffit pour an- 
noncer la mort infaillible d’une femme enceinte^' 
la nature ou le principe de vie a dans l’homme 
des reflburces dont on n’a point d’idée. Si Von juge 
du danger à venir par les mauvaifes groffeffes les 
avortement antérieurs, par la difformiité ou confor- 
mation vicieufe des parties, on eff alors autorifé à 
confeiller à une femme de ne point habiter avec 
fon mari; mais il n’eff jamais permis d’exciter Vavor- 
tanent par aucun motif, 6c moins encore fi le fœtus 
eff déjà avancé. 
_ Dans une femme faine 6c bien conffituée , Tu- 
nion du placenta avec la matrice eft fi intime , qu’il 
eft impoffible de la rompre par les caufes ordinaires; 
les agens même les plus énergiques font employés 
quelquefois fans aucun fuccès à cet égard, 6c il eft 
infiniment plus aifé de porter une atteinte mortelle 
à la vie de la mere , que d’altérer cette liaifon avant 
le terme marqué par la nature. 
Il n’y a point de fubffances propres à exciter Va- 
vonernem qui ne foient en même tems capables d’al- 
térer la conftitution de la mere. L’affion de ces ftib- 
ffances s’exerce principalement fur les organes de la 
circulation & le cours du fang ; elle augmente le reff 
fort des folides, elle excite des mouvemens vîolens 
6c contre nature dans les organes. De-là réfultent une 
augmentation de la chaleur , des douleurs quelque-* 
fois exceffives, une fîevre plus ou moins confidéra- 
ble, le fang porté avec plus de force dans les vaiffeaiix 
du placenta, les déchiré, s épanché parleur ouverture; 
Fiiterus s’enflamme quelquefois , les traces de fon 
union avec le placenta fuppurent, s’ulcèrent; d’au- 
tres fois il s en fuit des fquirrhes qui dégénèrent tôt 
ou tard , des fleurs blanches tres-difficiles à arrêter ; 
enfin un dépériffement général de tous les organes 
qui , dans l’état de vie , ont avec la matrice une cor- 
refpondance immédiate 6c réciproque. 
Le danger commun que courent la mere 6c le 
fœtus , 6c l’incertitude des moyens qu’on peut em- 
ployer , les rendent donc illicites en toute ma« 
niere. Il faut attendre le développement du fœtus , 
on a Tefpoir de le conferver avec fa mere par 
l’opération céfarienne lorfqiie raccouchement na- 
turel eft impoffible. Seroit-ce d’ailleurs la première 
fois qu’on verrolt , par fucceffion de tems, une 
femme mal conffituée en apparence , rentrer dans 
la claffe ordinaire , 6c porter des fœtus à terme 
fans accident , après avoir fait plufieurs fauffes 
couches? 
Si le vice de conformation eff extrême , <jue le 
danger foit évident pour la mere , 6c que le fœtus 
foit encore dans fes premiers tems, feroit-il per- 
mis par le droit naturel d’exciter V avortement par 
des- moyens prudens 6c à l’abri des altérations inté- 
rieures ? Les avortement fontinfinimenîmoins'dange- 
reux pour la mere dans les premiers tems ; on auroit 
donc efpoir de lui conferver la vie : le fœtus au con- 
traire eff condamné à mourir de nécefîité , avant ou 
pendant Faccouchement. Seroit-il permis’, dans ce 
cas , de faire un bien reel en confervant la mere aux 
dépens d un foetus qui ne peut jamais jouir de la 
lumière ? C’eff une queffion trop délicate 6c trop 
difficile à réfoudre , pour que nous ofions hafardef 
dy dire ce que nous en penfbns. 
