w? 
37 — 
referidas denominações, lembrou que Korimbó da mata ( Tanaccium noc- 
tiirnum (B. Rod.) Bur. et Schum.), não deve ser confundido com Korim- 
bó -uaçit, ou Canela de yakamin, que é uma Piperaceac do gênero Arthante; 
tão pouco com o Cipó-Payé ou Cipó-Conmbó, que é uma Convolvulaceac do 
gênero Ipomoce; adverte, ainda, o notável naturalista que tais equívocos 
poderão surgir, por que “todas essas plantas enumeradas possuem cheiro 
de amêndoas amargas”, provavelmente — acrescentamos nós — por con- 
terem substâncias cianídricas,- como ocorre com o Tanaccium. em apreço. 
:: Istò posto, transcrevemos a diagnose da planta, tal como foi' publicado 
em Vcllozia (2) . 
“Osmhydrophora nocturna (Bar. Rod. 1. cit. n. 38), ramis tere- 
tibus ad nodos eglandulosis laevis cylindraceis viridis; foliis bifoliatis cum 
cirrho intermédio foliolis triplinerviis ellipticis acutis supra nitentibus 
peciolulatis ; racemis terminalibus. 1 ■ 
■ Tabula nostra VIII e IX. (Estampas 1 e II). 
Alte scandens. Kami flexuosi, virenti, adulti fuscescenti, longitudina- 
liter striati. 
• »• I 1 « hl *• 
Polia bifoliata cum cirrho simplici saepe caduco; petiolus 0,m04,-0,m0ó 
lg., cylindricus; petiolulus 0m,0S 0m,06 lg., foliola elliptica, acuta.basi subrp- 
tunda-retusa.triplinervia, nervai secundariis, penninervis, subtus prominen 7 
tibus. Infloresccntia laxa, pauciflora, terminalis, 5-10 florae. Fios 0,mll- 
0,ml4 le. Calyx 0,m01 lg. Corolla alba; lobis patentibus, snbovatis, 
obtusus prope basin glandulosis. Stamina 0m,10 lg. infra médium tu- 
l)um inserta; sterile minutissimum; atherae lobulis lanceolatis, acutis, 
diyaricatis. Discus subannuliformis, minimus. Ovaríutn' longe, copicum, 
lateraliter subsulcatum. Ozniki in utroque loculo biseriata. 
Stylus filiformis. Frutus ignotus. Hab v iu silvis primaevis ail Rio 
Pijrús et in locis-arvensis ad Manaus Prov. Amaz. Flor. Febr. 
O Tamecium nocturnum (B. Rod.) Bur. et Schum., foi trazido do 
Amazonas por DuckF. (7b) para o Jardim Botânico do Rio de Janeiro 
em' 1923. Barbosa Rodrigues (2), por não ter conseguido observar-lhe 
o fruto, ao criar o gênero Osmhydrophora. acrescentou: 
.... “ Capsula non vidi”, na descrição da espécie, declara Frutus ignotus”. 
Coube ao naturalista Ducke (7a) o ensejo de descrever o frulo de 
tal planta, fazendo-o da maneira seguinte :“Le fruit cst celtii d’ Un. vrai 
I 
cm l 
2 3 
SciELO/JBRJ 
11 12 13 14 15 
