414 THE BOTANICAL EXCHANGE CLUB OF THE BRITISH ISLES. 
classement naturel des nombreuses variations du R. tomentosa reste 
encore a decouvrir. D’autre part ces variations sont tellement 
nombreuses qu’il est aujourdhui extremement difficile, pour ne pas 
dire impossible, d’identifier ces variations aux varietes decrites par les 
auteurs, d’autant plus que ceux-ci sont loin de s’entendre sur les 
caracteres attribues a ces varietes. Cette difficulty m’a fait renoncer, 
du moins provisoirement, a donner des noms aux variations soumises 
a mon examen. Tous les nos. du comte de Ross recueillis par M. 
H. E. Fox ont entre eux un grand air de ressemblance ; tous ont les 
sepales redresses sur les receptacles et ces sepales paraissent persist- 
ants, mais j’ai lieu de penser que cette persistance cesse ik. maturation 
complete et que les sepales finissent par se desarticuler vers la fin 
d’Octobre. Les uns ont les folioles tres-abondamment glanduleuses en 
dessous, d’autres ont des glandes sous-foliaires plus rares, enfin il en 
est d’autres qui semblent prives de ces glandes, mais quand on examine 
avec soin on finit par en decouvrir. Le no. rapporte a le var. uncinata , 
F. A. Lees n’est point la forme de'crite sous ce nom. Le no. recueilli 
par M. E. S. Marshall dans le comte d’ Argyll, se rapproche des nos. 
du comte de Ross.” — F. Crepin. 
Rosa inicrantha , Sm., near var. hystrix, Leman. Canal banks, 
between Limpley Stoke and Freshford, North Wilts, 27th July, 1893. — 
Charles Bailey. “ R. inicrantha , Sm. var. Cette variation n’est pas 
voisine du R. hystrix , Lem.” — F. Crepin. 
R. canina , L., var. dumalis , Bechst. ? Yeldersley, S. Derby, 23rd 
August, 1890. In some respects this agrees with R. marginata, Wallr. 
but on the whole it seems best to put it in the dumalis group under 
verticill acant ha , which in this neighbourhood is often intensely 
glandular. — W. R. Linton. “ Cette forme me parait devoir se 
rapporter au groupe des variations du R. canina, L., dont fait partie le 
R. Blondaana , Rip. Feuilles glabres, a dents tres-composees 
glanduleuses, a nervures secondaires glanduleuses, pedicelles un peu 
hispides-glanduleux ; sepales abondamment cilies-glanduleux ; styles 
peu herisses.” — F. Crepin. 
R. glauca , Vill., var. transiens. R. transiens, Kern. Duncraig, 
Ross., August, 1893. — H. E. Fox. Prof. Crepin confirms the name. 
R. canina,. L., var. subcristata, Baker. Strath Ascaig, Ross., 
September, 1893. — H. E. Fox. “ R. glauca, Vill., var. subcristata 
( = R. canina, L., var. subcristata, BakerJ.” — F. Crepin. 
R. canina, L. Brailsford, S. Derby, June and Sept., 1889. — 
W. R. Linton. “ R. canina, L., variation du groupe R. dumalis, 
Bechst.” — F. Crepin. 
R. coriifolia, Fries, glabrate form. Shirley, S. Derby, 29th July, 
1893.' — W. R. Linton. “Malgre le redressement assez marque des 
sepales, je ne pense pas que cette forme appartienne au R. coriifolia , 
Fries. Je suis plutot porte a y voir une variation du R. tomentella , 
Lem.” — F. Crepin. 
R. coriifolia, Fries, var. Lintoni , N. J. Scheutz. Braemar, S. 
Aberdeen, 27th July, 1889. — W. R. Linton Prof. Crepin confirms 
the name. 
