( 16 ) 
Indem wir hoffen, sehr geehrter Herr Director, dass Ihnen die 
vorstehenden Angaben vor der Hand genügen werden, erklaren wir 
uns gern bereit, Ihnen uns weiter zugehendes Material über den 
frgl. Gegenstand zu übermitteln, und empfehlen uns Ihnen 
Hochachtungsvoll u. ergebenst, 
Dampf kessel-Re visions- V erein „ Berlin” , 
i. a. W. Hennicke. 
B ij 1 a g e IV. 
Stuttgart, 24 Oktober 1895. 
Herr-n Professor Dr. H. Kamerlingh Onnes. 
DireMor des Laloratoriums für Natur kunde der Universitat Leiden. 
Wir sind erstaunt, zu vernehmen, dass der dortige Gemeinderat 
in Ihrem Yorrat an Flaschen mit komprimierten Gasen Gefalir er- 
blickt und sogar Klage dagegen erhoben bat. Naeh dem Urteil 
samtlicher Fachmanner, sowie auch vor allen unseres Herrn Dr. 
Raydt, welcher bekanntlich zuerst die Kohlensaure im Grossen 
verflüssigt, die gesamte einschlagiffe Industrie geschaffen liat und 
also als erste Autoritat auf diesem Gebiete anzusehen ist, bieten 
die mit komprimiertem Gas gefüllten Cylinder nur ausserst geringe 
Gefahr, weit weniger Z. B. als jeder Dampf kessel oder eine Petro- 
leumlampe. Wir haben daher hier in Stuttgart ein standiges Lager 
von durchschnittlich 300 Flaschen unter bewohnten Raumen mitten 
in der Stadt, ohne behördliclierseits zu irgend welchen Vorsichts- 
massregeln verfflichtet zu sein. Die einzige Vorschrift, welclie 
existiert, ist der amtliche Prol edruck auf 250 Atm., wahrend in 
den Flaschen thatsachlich nur ein Druck von 60 bis 70 Atm. 
besteht. Das oben erwahnte Urteil über die Ungefahrlichkeit der 
Flaschen ist durch die Praxis glanzend bestatigt: In Deutschland 
sind jetzt ungefahr 3o0000 Flaschen in Umlauf, welche in mindes- 
tens 100000 Wirtschaiten oder sonstigen Betrieben zur Yerwendung 
