( 75 ) 
méthode étant nécessaire pour le mouvement du microscope, nous 
tombions d’accord de déterminer 1’influence d’un mouvement non 
rectiligne, au moyen d’une deuxième échelle divisée, qui mise k la 
place du cliché serait comparée h 1’ échelle primitif. M. Doneer 
s’est aussi servi de cette échelle auxiliaire dans la détermination de 
Terreur de projection, seulement il a employé une méthode un pen 
différente de celle dont je me suis servi. M. Donner a comparé les 
deux échelles, Tune mise h la place du cliché, 1’autre dans la position 
ordinaire sur le pont. Puis il a fait les mêmes comparaisons en 
juxtaposant les deux échelles sur le pont; les différences entre les 
résultats des deux comparaisons donnent immédiatement les erreurs 
de projection. 
Dans mes recherches j’avais fait les comparaisons des deux échelles 
1°. en plagant Téchelle I sur le pont et II sur le plateau, 2°. en 
faisant Téchange des échelles, de sorte que I se trouvait sur le pla- 
teau et II sur le pont. La différence des deux résultats donne le 
doublé de Terreur de projection, de sorte qu’avec un même nombre 
d’observations le résultat a un poids 4 fois plus grand que celui, que 
Ton obtient par la méthode de M. Donner. 
Mes premiers résultats m’avaient fait voir, que pour notre instru- 
ment Terreur de projection était insignifiante, mais quand je voyais 
les valeurs assez importantes, que M. Donner avait trouvées pour son 
appareil, j’ai repris mes recherches, en tachant d’accroitre le degré 
d’exactitude des résultats. Pour atteindre ce but j’ai procédé de la 
sorte. 
J’ai fixé un miroir plan argenté de M. Steinheil au porte-mi- 
croscope, la surface réfléchissante était a peu pres verticale et a angle 
droit avec Taxe de rotation. Une lunette, munie d’un fil d’araignée, 
dirigée perpendiculairement au miroir et une échelle en verre, 
divisée en millimètres de M. M Hartmann et Braun, parallèle au 
miroir étaient montées a une distance de 26,00 mètres en face du 
miroir, de sorte qu’une variation dans la direction de la normale a 
la surface réfléchissante, donc de 1’axe de rotation du microscope, 
fut trahie par un mouvement de 1’image réfléchie de 1’échelle par 
rapport au fil d’araignée dans Toculaire de la lunette. Lorsque la 
position de Téchelle est horizontale, on détermine ainsi la déviation 
de 1’axe en azimut; en plagant Téchelle dans la position verticale 
on peut déterminer le changement de 1’axe en inclinaison. L’échelle 
était éclairée d’après Texcellente méthode indiquée par mon collegue 
M. le Prof. Kamerlingh CLnnes, dans les comptes rendus de 1’aca- 
demie des Sciences neerlandaises (Verslagen van de zittingen der 
Wis- en Natuurkundige afdeeling van de Kon. Akademie van We- 
