( 129 ) 
deeïing der wiskunde beheerscht, kan dienen dat „trigonometry” (514) 
als eene gelijkwaardige afdeeling optreedt met (517) „Calculus”, met 
welke laatste uitdrukking bedoeld is de differentiaal- en integraalreke- 
ning met inbegrip van differentiaal-vergelijkingen en functie-theorie. 
Nu zeggen de voorstanders van het stelsel wel, dat men het zoo 
nauw niet nemen en hunne getallen eenvoudig opvatten moet als 
vormende eene internationale taal; maar wat dan te zeggen van 
eene wetenschappelijke taal, welke vijf of meer verschillende woorden 
heeft voor éénzelfde begrip, dat van „kegelsnede”? 
Ik zal Dewey’s „Classification and Index”, waarin zijn stelsel 
is toegepast, laten circuleeren. De leden kunnen dan kennis nemen 
van de eerste verdeelingen hunner wetenschap. 
Slechts zullen de heeren physiologen wellicht eenige moeite hebben 
de hunne op te sporen. Zij zullen ze uitgaande van de eerste in- 
deeling verwachten onder „natural Science”. Ze is echter te vinden 
onder „useful arts”. 
Waarlijk het stelsel Dewey moge bruikbaar en praktisch zijn 
voor het ordenen eener bibliotheek van niet te grooten omvang en 
van min of meer populair-wetenschappelijke en paedagogische strek- 
king, voor het doel van den Internationalen Catalogus is het met 
overgroote meerderheid m. i. terecht onbruikbaar verklaard. 
Niet alleen echter tegen het stelsel Dewey, tegen elk ander 
dergelijk stelsel van rangschikking, scheen mij, de in de conferentie 
bestaande strooming gericht. 
Het groote bezwaar tegen zulke stelsels is namelijk, dat ieder 
van hen noodzakelijk na eenige tientallen van j aren verouderen moet. 
Het spoedigst natuurlijk het decimale stelsel, waar de enkele ledige 
plaatsen, door Dewey opengelaten, spoedig zouden zijn bezet, terwijl 
dan verder nieuwe stof slechts kunstmatig en belemmerd door een 
ondoelmatig groot aantal cijfers zou kunnen worden ondergebracht. 
Wat nog het minst onderhevig is aan verandering, het is de betee- 
keuis der woorden, en dit pleit voor eene alphabetische rangschikking. 
Mocht ik eens, geheel op eigene verantwoordelijkheid, uitspreken, 
waarheen het mij schijnt dat het heengaat, dan zou ik in de eerste 
plaats wijzen op de alphabetische rangschikking met een hoofdwoord 
en een bijkomend woord in den geest van Billing’s bekenden „Index 
Catalogue of the Surgeon General’s office”, gevolgd wellicht door 
systematische registers, waar, zooals bij de wiskunde, een goed en 
veelgebruikt schema daarvoor bestaat. 
Iedere wetenschap of zelfstandige afdeeling daarvan zal daarbij 
echter, zooals reeds besloten werd, een afzonderlijk deel kunnen 
