( 347 ) 
ihoet worden , dan is 
\dxfJpT 
'g 
\ 
= (—) 
+ 
r*£\ 
dyi 
(K) 
dji 
( 
\dx Y 
) P T 
'dxj) pTyz 
\byVpTtz dx 1 ~ r 
\dzj 
pTyx dx x 
Daar 
(®! 
mi 
’d}p\ 
, (#\ 
— 0 Gil 
\ -(^ 
\ï)xJpT 
-\ 
,dxj 
VT ^dyJpT 
\dy Jvt 
\d*v 
pT W- 
is, vinden 
wij 
(dl N 
\ 
= 
\ 
\dx lt / 
PT 
'0*1/ 
'pTyz 
Yoor het eerste differentiaalquotient zouden wij dus de onder- 
scheiding niet behoeven, maar dit moet wel voor het tweede diffe- 
rentiaalquotient geschieden, zooals uit de volgende vergelijkingen 
blijkt, waar alle indices p, T eenvoudigheidshalve zijn weggelaten: 
d % = 
dx 3 
0 — 
of 
n 
i 
n 
dy 
i 
dz 
dx 2 
“r 
èxdy 
dx 
~r 
dxdz 
dx 
1 
a 2 g 
dy 
+ 
d 2 £ 
dz 
dydx 
dy 2 
dx 
dydz 
dx 
d% 
1 
d*£ 
dy 
_1_ 
d 2 £ 
dz 
dzdx 
T - 
dzdy 
dx 
dz 2 
dx 
'Vl\ 
2 
1 
Hl 
i 
c 
J ll_ 
dK 
.dxdzJ 
dz 2 V, 
dydxj 
£ 
dxdy 
dydz 
dzd% 
dx 2 c^ 2 
dH_ll __ f ^ V 
dy 2 d* 2 \ dydz ) 
terwijl 'C den vorm van vergelijking (1) heeft als wij daarbij pV 
hebben opgesteld. 
Kiezen wij ter berekening een dezer grootheden, bijv. f— 
'dx z / p t 
(*Ü) =(*-?) +M RTXo e ^L r + A 
\dxJpTyz \ d x) VTyz \ dx ) VTyz \—x—2z 
(*£) 
\dx*J; 
VTy 
pTyz 
\x-,j 
+ 
+ 
= MRT 
1 — x — 2z 
