( 367 ) 
Nu heeft Prof. Louis Henry in Leuven gevonden, dat nitronie* 
thaan met drie molekulen van een amino-alcohol, zooals piperidino- 
methylalcohol reageert, nitroaethaan met twee en een secundaire 
nitrokoolwaterstof met één, onder vorming van drie, twee of één 
molekuul water en dus met het aantal waterstofatomen, dat zich 
nevens de nitrogroep aan de koolstof bevindt. De reactie heeft onmid- 
dellijk plaats bij ’t vermengen der stoffen, dus zeer gemakkelijk en 
verloopt quantitatief. Schijnbaar op dezelfde wijze gedraagt zich 
methylnitramine ; het geeft met één molekuul piperidinomethylalcohol 
dadelijk eene fraai kristalliseerende bij 51° smeltende verbinding die 
blijkens de analyse onder vorming en uittreding van een molekuul 
water geboren is en dus naar analogie met nitromethaan deze for- 
mule zou moeten hebben CH 3 . N. N0 2 . Op dezelfde wijze werkt 
I 
ch 2 nc 5 h 1o 
aethyleendinitramine met twee molekulen piperidinomethylalcohol. 
Toch komt het mij voor dat de verkregen verbindingen, wier 
waterige oplossingen in de koude zelfs door de carbonaten der alka- 
liën dadelijk ontleed worden onder afscheiding van piperidinome- 
thylalcohol en vorming van het alkaliderivaat van het nitramine, 
eene andere structuur moeten hebben. Deze eigenschap wijst meer 
op CH 3 . N = N x CH 2 . NC 5 Hjo of CH 3 N— N — O. CH 3 NC 3 H l0 
: N 0/ \ / 
o 
dunkt my, ofschoon niet uitsluitend. 
Behalve de aangehaalde zijn er nog vele andere feiten die öf 
voor de eene öf voor de andere opvatting pleiten. Daar onze for- 
mules niet alleen berusten op de synthese maar eveneens eene uit- 
drukking moeten zijn van de eigenschappen der lichamen kan ik 
niet CH 3 .N — N — OH als formule voor ’t methylnitramine aanmerken, 
\ / 
O 
omdat dan tal van eigenschappen niet of alleen zeer gedwongen 
daaruit volgen. Ik zie in den aard der nitrogroep de oorzaak 
van het eigenaardig gedrag der zure nitraminen. Drukt ook al 
^0 t /O 
N beter sommige eigenschappen uit dan N^ | , die met de op- 
^0 X 0 
tische ’t best in overeenstemming schijnt te zijn, zooveel verschil tus- 
schen de twee is er niet. Neemt men aan, dat het oorspronkelijk aan 
de stikstof geplaatste waterstofatoom bij zijne intramolekulaire bewe- 
ging in de nabijheid van een der zuurstofatomen komende daaraan voor 
