( 494 ) 
komen samen met die welke de symmetrie-assen van het plaatje ten 
opzichte van hetzelfde stuk hadden ingenomen ; bovendien is bij ronde 
plaatjes K n — K 2 2 wel evenredig, maar niet volkomen gelijk aan de 
dissymmetrie ; de overeenstemming tusschen bovengenoemde cijfers 
is voldoende, wanneer de onvermijdelijke waarnemingsfouten in aan- 
merking genomen worden. 
4. Ook bij deze manier van waarnemen werden bij de beide 
richtingen van het magneetveld soms verschillende waarden voor 
den weerstand gevonden. De onderzoekingen naar de oorzaak van 
dit verschijnsel worden in de volgende mededeel ing vermeld. Uit 
de waarnemingen in § 1 en § 3 medegedeeld kan men echter wel 
reeds besluiten, dat een verschillende weerstandstoename in het mag- 
netisch veld voor verschillende richtingen in kristallijn bismuth wer- 
kelijk bestaat. 
Natuurkunde. — De Secretaris biedt, namens den Heer Kamerlingh 
Onnes, een opstel aan van den Heer E. van Everdingen Jr., 
getiteld: „ Over het verhand van Jcristalrichting met weerstand , 
magnetische weerstandstoename en Hall-verschijnsel bij bismuth”, 
betrekking hebbende op onderzoekingen, verricht in het Na- 
tuurkundig Laboratorium te Leiden. 
1. Het onderzoek in de vorige mededeeling vervat gaf aanleiding 
om meer algemeen de vraag te stellen hoe de coëfficiënt van mag- 
netische weerstaudsvermeerdering in een bepaald vlak afhangt van 
den stand van dit vlak en de richting der magnetische kracht ten 
opzichte van de kristallografische as van het bismuth. Bij het nader 
onderzoek voegde zich daarbij de vraag, hoe de HALL-coefficient 
van diezelfde richtingen afhangt. Het antwoord op deze vragen 
wordt in § 8 gegeven. Beschrijven wij den gang der waarnemingen 
in onmiddellijke aansluiting aan de vorige mededeeling. 
2. Nadat de weerstandsvermeerdering door magnetisatie bij de 
zuiltjes, besproken in het laatste gedeelte van de vorige mededeeling, 
onderzocht was, werden dezelfde waarnemingen herhaald met een 
zuiltje, dat uit hetzelfde kristalstuk gesneden was in een richting 
J_ de beide vorige en X het voornaamste splijtingsvlak. Het bleek, 
dat dit zuiltje niet alleen een grooteren soortelijken weerstand had, 
maar ook een veel grootere magnetische weerstandsvermeerdering 
vertoonde. Terwijl bijv. voor N°. 2 was gevonden een weerstand 
buiten het magnetisch veld van 154000 c.g.s. en een .magnetische 
weerstandstoename van 7,4%? waren hier de overeenkomstige getal- 
len 176000 en 12,2 %. Een verschil in weerstand buiten het 
