'AlU'WKl, 
( Hó ) 
o-cfiilit wurde, wahrend die Drahte stets 10 cm. über dem Boden 
o / , , 
verliefen. Eine systematische Anderung des scheinbaren Brechungs- 
exponenten mit der Ausdehnung der Wassermasse fand sich nicht. 
Wir sahen deshalb von der Anbringnng einer metallischen Hülle, 
welche das Beobachtungsverfahren complicirt haben würde, ab. Wir 
verkennen aber nicht, dasz aus der Gesammtheit der jetzt vorliegen- 
den Zahlen eine geringe Anderung des scheinbaren Brechungsexpo- 
nenten in dem zu erwartenden Sinne hervorzugehen scheint 1 ). 
Es war zweitens fraglich, ob das frühere Beobachtungsverfahren 
die Existenz einer einzigen, durch die in Luft abgegrenzte Draht- 
strecke ab bestimmten Schwingung, im Wasser verbürgte 2 ). Wir 
gaben deshalb 3 ) dem ersten Stück p b p des „secundaren Leiter” 
eine dem „primaren Leiter” congruente Form, legten die Brücke b 
fest , und bestimmten die Lage von a durch liesonanz. 
“focloTnc. tav. 
Eine Durchmusterung der Schwingungen jenseits a in Luft, (ehe 
die Wanne an ihren Platz gebracht war), ergab gleichwohl zu- 
weilen, dasz sich hier mehrere Wellenlangen über einander gelagert 
batten. Es ist uns nicht jedesmal gelungen, den Grrund der Störung 
zu finden; wir haben aber nur für diej enigen Wellen Messungen im 
Wasser ausgeführt, welche eine reine Schwingung mit scharf ausge- 
pragtem Maximum ergaben. 
Ein letztes Bedenken betraf die Störungen, welche die regelmas- 
sige Form der Wellen nothwendig durch die ausseren Belegungen 
und die Zuleitungsdrahte der kleinen „Leidener Flaschen” erfahren 
musz, die die Energie der Schwingungen aufnehmen und dem Bolo- 
meter zuführen. Man kann diese Flaschen vermeiden und das In- 
strument völlig aus der auszumessenden Welle entfernen , indem man 
x ) S. den Schlusz ! 
2 ) Vgd. Figur u. Zeiclmung der citirten Abliandlung. 
3 ) S. für das folgende die nebenstehende Figur. 
